Question

La virtualisation du mobile est très différente de la virtualisation du serveur ou du bureau, où les composants matériels sont presque normalisés (comme le clavier, la souris, le port USB, le réseau local, etc.) de sorte que le matériel puisse être facilement extrait pour n'importe quel système d'exploitation. .

Bien que sur un mobile, il existe une multitude de matériels [tels que l'écran tactile de l'iPhone, le stylet ... d'autres adjonctions] et l'interopérabilité entre tous les types de téléphones est très réduite ou les fonctionnalités communes à tout le matériel mobile. On ne peut pas utiliser les gestes de l'iPhone sur un téléphone Nokia qui n'a pas de surface tactile.

Qu'est-ce qui pousse à virtualiser le mobile?

Était-ce utile?

La solution

Tout le monde ne peut se permettre de fournir à ses testeurs / développeurs des téléphones mobiles complets. C'est à ce moment-là que la virtualisation entre en jeu, étant donné que presque tout le monde possède aujourd'hui un ordinateur capable de gérer une sorte de machine virtuelle.

Autres conseils

Il y a aussi les disques jumeaux de:

  • Cela est utile dans les cas tels que S60 et Windows Mobile où il n'y a pas de fossé entre le matériel (ou peut-être virtualisez votre mobile Android afin que vous puissiez utiliser WM jusqu'à ce que votre Android ne soit plus fragile et ne présente plus d'énormes exploits racines:))
  • Parce qu'ils peuvent

Je suis cependant intéressé par cette question, car je dois développer constamment Symbian, ce qui pourrait réduire le nombre de variantes de téléphone sur lesquelles je dois tester les développeurs:)

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top