Question

J'ai une application en temps réel qui traite les informations et le journal il est à une base de données MySQL (en fait MariaDB, une fourchette de MySQL). Il ne importe où environ 1,5 million d'inserts jour + 150.000 suppressions.

J'ai beaucoup de problèmes avec la performance et ne savent pas comment le faire fonctionner mieux.

La structure de base de l'application est que j'ai une classe de producteur, qui pousse à une struct deque threadsafe. Le code suivant

#include "dbUserQueue.h"


dbUserQueue::~dbUserQueue() {
}

void dbUserQueue::createConnection()
{
    sql::Driver * driver = sql::mysql::get_driver_instance();
    std::auto_ptr< sql::Connection > newCon(driver->connect(dbURL, dbUser, dbPass));
    con = newCon;
    std::auto_ptr< sql::Statement > stmt(con->createStatement());
    stmt->execute("USE twitter");
}

inline void dbUserQueue::updateStatement(const std::string & value, 
                   std::auto_ptr< sql::PreparedStatement> & stmt, const int index)
{
    if(value != "\0") stmt->setString(index, value);
    else stmt->setNull(index,sql::DataType::VARCHAR);
}

inline void dbUserQueue::updateStatement(const boost::int64_t & value, 
                   std::auto_ptr< sql::PreparedStatement> & stmt, const int index)
{
    if(value != -1) stmt->setInt64(index,value);
    else stmt->setNull(index,sql::DataType::BIGINT);
}

inline void dbUserQueue::updateStatement(const bool value, 
                   std::auto_ptr< sql::PreparedStatement> & stmt, const int index)
{
    stmt->setBoolean(index, value);
}

inline void dbUserQueue::updateStatement(const int value, 
                   std::auto_ptr< sql::PreparedStatement> & stmt, const int index)
{
    if(value != -1) stmt->setInt(index,value);
    else stmt->setNull(index,sql::DataType::INTEGER);
}

inline void dbUserQueue::updateStatementDateTime(const std::string & value, 
                   std::auto_ptr< sql::PreparedStatement> & stmt, const int & index)
{
    if(value != "\0") stmt->setDateTime(index, value);
    else stmt->setNull(index,sql::DataType::DATE);
}

/*
 * This method creates a database connection 
 * and then creates a new thread to process the incoming queue
 */
void dbUserQueue::start() {
    createConnection();
    if(con->isClosed() == false)
    {
        insertStmt = std::auto_ptr< sql::PreparedStatement>(con->prepareStatement("\
insert ignore into users(contributors_enabled, created_at, \
description, favourites_count, followers_count, \
following, friends_count, geo_enabled, id, lang, listed_count, location, \
name, notifications, screen_name, show_all_inline_media, statuses_count, \
url, utc_offset, verified) values (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?)"));
    }
    thread = boost::thread(&dbUserQueue::processLoop, this);
}

/*
 * Stops the thread once it is finished processing the information
 */
void dbUserQueue::join(){
    thread.interrupt();
    thread.join();
}

/*
 * The worker function of the thread.  
 * Pops items from the queue and updates the database accordingly.
 */
void dbUserQueue::processLoop() {
    user input;
    int recordCount = 0;
    con->setAutoCommit(false);
    while (true) {
        try {
            if(recordCount >= 1000)
            {
                recordCount = 0;
                con->commit();
            }
            // Insert all the data into the prepared statement
            if (userQ.wait_and_pop(input)) {
                updateStatement(input.contributors_enabled, insertStmt, 1);
                updateStatementDateTime(input.created_at, insertStmt, 2);
                updateStatement(input.description, insertStmt, 3);
                updateStatement(input.favourites_count, insertStmt, 4);
                updateStatement(input.followers_count, insertStmt, 5);
                updateStatement(input.following, insertStmt, 6);
                updateStatement(input.friends_count, insertStmt, 7);
                updateStatement(input.geo_enabled, insertStmt, 8);
                updateStatement(input.id, insertStmt, 9);
                updateStatement(input.lang, insertStmt, 10);
                updateStatement(input.listed_count, insertStmt, 11);
                updateStatement(input.location, insertStmt, 12);
                updateStatement(input.name, insertStmt, 13);
                updateStatement(input.notifications, insertStmt, 14);
                updateStatement(input.screenName, insertStmt, 15);
                updateStatement(input.show_all_inline_media, insertStmt, 16);
                updateStatement(input.statuses_count, insertStmt, 17);
                updateStatement(input.url, insertStmt, 18);
                updateStatement(input.utc_offset, insertStmt, 19);
                updateStatement(input.verified, insertStmt, 20);

                insertStmt->executeUpdate();
                insertStmt->clearParameters();
                recordCount++;
                continue;
            }

        } catch (std::exception & e) {
        }
    }// end of while

    // Close the statements and the connection before exiting
    insertStmt->close();
    con->commit();
    if(con->isClosed() == false)
        con->close();
}

Ma question est sur la façon d'améliorer la performance? Ce que j'ai essayé:
Avoir plusieurs consommateurs se connectent à un MySQL / MariaDB
Après un grand engager nombre d'enregistrements

Single Producer, Single consumer, commit after 1000 records = ~275 Seconds
Dual Producer, Triple consumers, commit after 1000 records = ~100 Seconds
Dual Producer, Triple consumers, commit after 2000 records = ~100 Seconds
Dual Producer, Triple consumers, commit every 1 record = ~100 Seconds
Dual Producer, 6 Consumers, commit every 1 record = ~95 Seconds
Dual Producer, 6 Consumers, commit every 2000 records = ~100 Seconds
Triple Producer, 6 Consumesr, commit every 2000 records = ~100 Seconds

A notes de couple sur le domaine du problème. Les messages à insérer et supprimer ou venir au hasard tout au long de la journée avec une moyenne de ~ 20 insertions / suppressions par seconde, des rafales beaucoup plus élevé, mais il n'y a aucune raison pour que les mises à jour ne peuvent pas être mis en attente pendant une courte période, tant que la file d'attente ne pousse pas grand.

Le tableau que les données sont actuellement insérées dans a environ 52 millions de disques en elle. Voici les informations de table MySQL

CREATE TABLE `users` (
  `id` bigint(20) unsigned NOT NULL,
  `contributors_enabled` tinyint(4) DEFAULT '0',
  `created_at` datetime NOT NULL,
  `description` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `favourites_count` int(11) NOT NULL,
  `followers_count` int(11) DEFAULT NULL,
  `following` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `friends_count` int(11) NOT NULL,
  `geo_enabled` tinyint(4) DEFAULT '0',
  `lang` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `listed_count` int(11) DEFAULT NULL,
  `location` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `name` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `notifications` varchar(45) DEFAULT NULL,
  `screen_name` varchar(45) NOT NULL,
  `show_all_inline_media` tinyint(4) DEFAULT NULL,
  `statuses_count` int(11) NOT NULL,
  `url` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `utc_offset` int(11) DEFAULT NULL,
  `verified` tinyint(4) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `id_UNIQUE` (`id`)
) ENGINE=MARIA DEFAULT CHARSET=latin1 CHECKSUM=1 PAGE_CHECKSUM=1 TRANSACTIONAL=1 
Était-ce utile?

La solution

You could change the code to do bulk inserts, rather than insert one row at a time.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top