Question

Je le scénario suivant:

class InterfaceA;
class InterfaceB;
class InterfaceC;


class InterfaceA
{
  virtual void foo(InterfaceC&) = 0;
};

class InterfaceB
{
  virtual void bar() = 0;
};

class InterfaceC
{
  virtual void bla() = 0;
};

// MOCKs

class MockA : public InterfaceA
{
  public:
    MOCK_METHOD0(foo, void(InterfaceC&));
};

class MockB : public InterfaceB
{
  public:
    MOCK_METHOD0(bar, void());
};


class ImplC : public InterfaceC
{
  public:
    ImplC(InterfaceA& a, Interface& b) : m_a(a), m_b(b) {}

    void doSomething() {
      m_a.foo(*this);
    }

    virtual void bla()
    {
      m_b.bar();
    }
};

MockA mockA;
MockB mockB;

EXPECT_CALL(mockA, foo());

ImplC impl(mockA, mockB);

impl.doSomething(); // will call foo on mockA

Dans le cas doSomething est invoquée, foo sera appelé mocka. Comment puis-je déclencher une invocation de la méthode Bla, dans le cas où foo sera invoquée? Est-il possible de créer en quelque sorte une attente comme:

EXPECT_CALL(mockA, foo()).WillOnce(Invoke(impl.bla()));

J'espère que la réponse est claire et l'exemple aussi.

Merci d'avance. Mart

Était-ce utile?

La solution

EXPECT_CALL(mockA, foo()).WillOnce(InvokeWithoutArgs(&impl, &ImplC::bla));

Les travaux devraient. Si vous devez passer des paramètres plus complexes, utilisez boost :: bind (avis l'ordre différent de l'instance de classe et de méthode dans la liste des paramètres):

EXPECT_CALL(mockA, foo())
    .WillOnce(Invoke(boost::bind(&ImplC::bla, &impl, other_params)));

Et si foo() est donné certains paramètres qui doivent être transmis dans bla(), utilisez WithArgs:

EXPECT_CALL(mockA, foo(Lt(1), _))
    .WillOnce(WithArgs<0>(Invoke(&impl, &ImplC::bla)));

Jetez aussi un coup d'œil à Google Mock Cheat page wiki Fiche -. il fournit plus d'informations sur les actions et fonction- appelant la méthode

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top