Lorsque vous utilisez Emacs-vous REBIND verrouillage des majuscules CTRL? [fermé]

Question

Cette question est, comme indiqué, pour ceux qui utilisent Emacs.

Lorsque vous le faites, vous REBIND la clé de verrouillage des majuscules CTRL, ou utilisez-vous la touche ctrl « normale »?

J'ai récemment appris quelques commandes Emacs et utilisait les commandes Visual Studio 2008 emacs pendant un certain temps, et bien sûr j'utilisé un outil de bouchons-REBIND, mais je suis curieux de voir combien les autres font.

Sur une note de côté, les liaisons emacs pour VS sont gravement incomplètes: (

Answer 1

Je n'ai pas utilisé pour le verrouillage des majuscules, en aucun cas, si je suis Emacs ou tout autre programme. Dans les rares cas que je dois taper plusieurs lettres capitales à la fois, je peux facilement maintenir la touche Maj enfoncée avec mon petit doigt gauche et tapez presque aussi vite que la normale avec mes autres doigts. Si jamais je devais produire une grande quantité de tous-caps texte Emacs, je viens de taper tout en minuscules, sélectionnez-le, et UPCASE tout à la fois avec Cu Cx , alias < a href = "http://www.gnu.org/s/emacs/manual/html_node/elisp/Case-Changes.html" rel = "noreferrer"> upcase-région .

Alors oui, je Caps une clé de verrouillage des maquillages de contrôle supplémentaire. Je ne me contente pas de les échanger, j'éliminer entièrement le verrouillage des majuscules.

Answer 2

Je ne suis pas un utilisateur emacs, mais j'utilise Unix fortement avec des programmes tels que l'écran (et, toux , vim), qui contrôle l'utilisation d'un lot, et je me lier verrouillage des majuscules à contrôler. Caps lock est une clé inutile qui aurait dû jamais fait la typewriter-> transition ordinateur.

Answer 3

Oui je CAPSLOCK remap au contrôle.

Answer 4

Je gardé un de mes anciens claviers Sun avec contrôle où Dieu avait l'intention jusqu'à ce qu'il ne travaillerait avec les nouveaux UltraSPARCs. Depuis que je l'ai toujours reconfiguré eux, même si elle a fait suite à un comportement étrange lumière clignote sur certaines machines.

Answer 5

Absolument oui, et je suis vraiment content. Caps Lock est simplement unuseful et irritant, le passage à un ctrl:

• vous sauver de positions maladroites
• Enregistrer vous d'activer accidentellement le verrouillage des majuscules

Answer 6

J'ai aussi MSWindows inutiles sur mon clavier, alors maintenant j'ai trois touches Ctrl sur le côté gauche. Verr Maj Ctrl et Lwin

RWIN génère "menu", qui va exécuter-commandant étendu (comme M-x). Je ne l'avais jamais même essayé de presser jusqu'à la semaine dernière, donc je ne sais pas combien de temps qui a été le cas pour, mais je suis en train de s'y habituer.

Je suis aussi essayer de se habituer à utiliser la droite touche Ctrl enfoncée lorsque les touches sont à modifier sur le côté gauche du clavier, et non à portée immédiate (un) sur les touches Ctrl gauche.

Answer 7

Je fais, à la fois sur Windows et Linux.

Answer 8

A main levée? J'utilise Emacs et hors au cours des 5 dernières années ou plus. Ne jamais pris la peine de la bouchons de verrouillage des touches. Je ne le lie pas à un contrôle clé. C-x C-u fait le travail à chaque fois. Je ne me souviens pas d'avoir frappé par exemple le verrouillage des majuscules quand je touchais vers « un » ou onglet ou « changement ».

Mon que ce soit ce temps pour moi de changer la clé de liaison. Je reçois la douleur dans les mains lors de la frappe. Je vais essayer de voir si le verrouillage des majuscules ayant le contrôle aide.

Answer 9

Je trouve que l'utilisation de « alt » comme méthode « ctrl » et « gagner » comme « alt » est mieux que le bien connu « capslock ».

« clavier Lisp » Google vous aurez une meilleure idée de ce que je suggère et pourquoi Emacs a tant de « ctrl » combinaisons en premier lieu - au moment où il a inventé les dispositions de clavier ne ressemble pas à ce que il est aujourd'hui.

Après plusieurs fois échoué en essayant d'utiliser « capslock » comme « ctrl », maintenant j'aime la façon dont « alt ».