Question

Après avoir lu plusieurs textes sur le méta-modélisation, je n'obtiens toujours pas vraiment l'avantage pratique. Parfois, je pense que ce n'est qu'un jeu d'esprit intéressant mais pas d'outil utile. Bien sûr, il est sage de clarifier votre vocabulaire de modélisation: certains peuvent dire classer où les autres disent entité ou concept, mais c'est juste une documentation simple votre terminologie de modélisation. Le méta-modélisation, si je comprends bien, est plus complexe, car il essaie de formaliser et de résumer la modélisation. Quelques bons exemples sont de Keet Comparaison formelle des langues de modélisation des données conceptuelles (UML, ERM et ORM) du monde universitaire et de l'installation Meta Object (MOF) de l'industrie. Pour moi, MoF a l'air aussi impraticable que Corba, qui a également été créé par OMG. En théorie, vous pouvez utiliser du méta-modélisation pour transformer et intégrer des modèles dans différentes langues de modélisation, mais quelqu'un le fait-il réellement?

Pas de solution correcte

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
scroll top