Question

Je suis conscient de certains des problèmes du concept de "libérer une œuvre au domaine public" (comme mentionné ici et ici; Je n'ai pas écouté Cette discussion spécifique encore). Ianal, mais les principaux problèmes semblent être les suivants:

  1. La libération du domaine public n'existe pas dans de nombreuses juridictions; Au contraire, une œuvre devient un domaine public après le droit d'auteur expire.
  2. Certains droits moraux sont inaliénables en raison de (certaines ratifications de) Article 6bis de la Convention de Berne.

Cependant, n'êtes-vous pas toujours autorisé à publier une œuvre de manière anonyme? Si vous publiez de manière anonyme une œuvre, de manière à ce que la paternité ne puisse pas être prouvée ou même distinguée, cela ne "non pas" de votre code ne serait-il pas efficace? Je pense que oui: depuis lors, toute réclamation de paternité ne peut être validée, les droits impliqués par la paternité ne peuvent pas être appliqués, pas même par l'auteur d'origine.

Si c'est le cas, j'aimerais vraiment savoir quelle licence permissive (style ISC / MIT / BSD) serait apte à de telles publications. (Surtout quand ils ont réussi à se débarrasser des longs THIS SOFTWARE IS PROVIDED IN "SCREAMING CAPS"-Les renonciation à la responsabilité de style.) Si aucune licence de ce type n'existe encore, comment modifier une licence existante pour une publication anonyme?

Pas de solution correcte

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
scroll top