Comment appeler dynamiquement des classes sans utiliser eval?

Question

Est-il possible de se débarrasser de la déclaration eval ci-dessous? Le code des filtres ci-dessous toutes les classes qui dérivent de BaseClass de type. Ensuite ces classes sont instanciées et la méthode « bonjour » est appelé.

module MySpace

  class BaseClass
    def hello; print "\nhello world"; end
  end

  class A<BaseClass
    def hello; super; print ", class A was here"; end
  end

  class B<BaseClass
    def hello; super; print ", I'm just a noisy class"; end
  end

  MySpace.constants.each do | e |
    c=eval(e)
    if c < BaseClass
      c.new.hello
    end
  end

end

Ainsi, après l'exécution de la sortie est:

Bonjour tout le monde, je suis juste une classe bruyante
Bonjour tout le monde, la classe A était ici

Je pense que l'utilisation inutile de eval est le mal. Et je ne suis pas sûr si l'utilisation de eval est obligatoire ici. Y at-il une façon plus intelligente en invoquant toutes les classes à partir du type « BaseClass » dynamiquement?

Answer 1

c = MySpace.const_get(e)

Answer 2

eval est la seule façon que je connaisse pour transformer une chaîne en une constante. Ses même les rails de façon-t-il: http://api.rubyonrails.com/classes/Inflector.html#M001638

La chose étrange est que les constantes renvoie des chaînes.

Answer 3

Avez-vous regardé à la place class_eval?

------------------------------------------------------ Module#class_eval
     mod.class_eval(string [, filename [, lineno]])  => obj
     mod.module_eval {|| block }                     => obj
------------------------------------------------------------------------
     Evaluates the string or block in the context of _mod_. This can be
     used to add methods to a class. +module_eval+ returns the result of
     evaluating its argument. The optional _filename_ and _lineno_
     parameters set the text for error messages.

        class Thing
        end
        a = %q{def hello() "Hello there!" end}
        Thing.module_eval(a)
        puts Thing.new.hello()
        Thing.module_eval("invalid code", "dummy", 123)

    produces:

        Hello there!
        dummy:123:in `module_eval': undefined local variable
            or method `code' for Thing:Class