Quelle est la meilleure option pour héberger un service NetTCP WCF

Question

j'ai un nettcp Service que je dois héberger. J'ai trois options -

1. IIS 7

2. Service Windows

3. Une application de console

Je serais reconnaissant si quelqu'un pouvait donner des réflexions précieuses sur quelle option est la meilleure vis-à-vis d'une autre.

Answer 1

Voici quelques-unes de mes observations:

IIS 7:

Avantages:

• Environnement d'hébergement prêt à l'emploi à l'intérieur des IIS
• Fonctionnera avec à peu près n'importe quel environnement d'hébergement

Les inconvénients:

• Http uniquement
• Configuration un peu plus complexe

A ÉTÉ:

Avantages:

• Modèle de processus prêt et familier à celui de IIS
• Aucune dépendance à l'IIS
• Tous les protocoles pris en charge

Les inconvénients:

• Tous les environnements d'hébergement partagés ne prendront pas en charge les liaisons de protocole non-HTTP ou les numéros de port inhabituels.
• Configuration un peu plus complexe

Service Windows:

Avantages:

• Commence lorsque les fenêtres commencent
• Vous pouvez démarrer / arrêter le service via le gestionnaire de contrôle du service
• Tous les protocoles pris en charge

Les inconvénients:

• Quelques étapes supplémentaires pour déployer / redéployer (installUtil)
• Vous avez besoin d'un code de passe-partout supplémentaire pour prendre en charge l'implémentation du service
• Pas idéal si vous ne pouvez pas avoir accès au serveur à installer (par exemple, l'hébergement partagé)

Application de la console:

Avantages:

• Rapide et simple à déployer à des fins de test
• Tous les protocoles pris en charge

Les inconvénients:

• Vous devez être connecté pour démarrer le processus
• La perte de session ou de l'arrêt de la machine tuera le service
• Accès à la console / RDP requis