Génériques, les tableaux et les ClassCastException
-
21-08-2019 - |
Question
Je pense qu'il doit y avoir quelque chose de subtil se passe ici que je ne sais pas. Considérez ce qui suit:
public class Foo<T> {
private T[] a = (T[]) new Object[5];
public Foo() {
// Add some elements to a
}
public T[] getA() {
return a;
}
}
Supposons que votre principale méthode contient les éléments suivants:
Foo<Double> f = new Foo<Double>();
Double[] d = f.getA();
Vous obtiendrez un message avec CastClassException
ne peut pas être java.lang.Object
jeté à java.lang.Double
.
Quelqu'un peut-il me dire pourquoi? Ma compréhension de c'est qu'il ClassCastException
est jeté lorsque vous essayez de jeter un objet à un type qui ne peut pas être casté. Autrement dit, à une sous-classe dont il n'est pas une instance (pour citer la documentation). par exemple:.
Object o = new Double(3.);
Double d = (Double) o; // Working cast
String s = (String) o; // ClassCastException
Et il semble que je peux le faire. Si était juste un a
au lieu d'un T
tableau T[]
, nous pouvons obtenir et de le jeter <=> sans problème. Pourquoi les tableaux briser ce?
Merci.
La solution
Foo<Double> f = new Foo<Double>();
Lorsque vous utilisez cette version de la classe générique Foo, puis pour la variable membre a
, le compilateur est essentiellement prend cette ligne:
private T[] a = (T[]) new Object[5];
et le remplacement par T
pour obtenir ce Double
:
private Double[] a = (Double[]) new Object[5];
Vous ne pouvez pas lancer d'objets en double, d'où le ClassCastException.
Mise à jour et clarification: En fait, après l'exécution d'un code de test, le ClassCastException est plus subtile que cela. Par exemple, cette méthode principale fonctionnera très bien sans exception:
public static void main(String[] args) {
Foo<Double> f = new Foo<Double>();
System.out.println(f.getA());
}
Le problème se produit lorsque vous essayez d'assigner à une référence f.getA()
de type Double[]
:
public static void main(String[] args) {
Foo<Double> f = new Foo<Double>();
Double[] a2 = f.getA(); // throws ClassCastException
System.out.println(a2);
}
En effet, le type d'informations sur la variable membre est effacé à getA()
exécution. Generics ne fournissent que de sécurité de type à compilation (je ne tenait pas compte en quelque sorte dans mon premier post). Le problème est donc pas
private Object[] a = new Object[5];
parce que lors de l'exécution de ce code est vraiment
<*> Le problème se produit lorsque le résultat de la méthode Object[]
, qui lors de l'exécution retourne en fait un <=>, est affecté à une référence de type <=> - cette déclaration lance le ClassCastException parce que l'objet ne peut pas être jeté à double <. / p>
Mise à jour 2 : pour répondre à votre dernière question: "Pourquoi les tableaux briser ce?" La réponse est parce que la spécification du langage ne prend pas en charge la création de tableau générique. Voir ce post forum pour plus - afin d'être rétrocompatible, on ne sait rien sur le type de T lors de l'exécution.
Autres conseils
Il peut y avoir quelques petites erreurs dans l'explication @ MattB.
L'erreur est pas
java.lang.Object ne peut pas être jeté à java.lang.Double.
Il est:
[Ljava.lang.Object; ne peut pas être jeté à [Ljava.lang.Double
[L signifie un tableau. Autrement dit, l'erreur est qu'un array d'objets ne peut pas être jeté à un tableau de double. Ce cas est le même que ce qui suit:
Object[] oarr = new Object[10];
Double[] darr = (Double[]) oarr;
Ceci est évidemment pas permis.
Pour votre question de la création des réseaux de Typesafe, une autre alternative est à l'exception d'un objet de classe dans init et utiliser Array.newInstance:
import java.lang.reflect.Array;
class Foo<T> {
private T[] a ;
public Foo(Class<T> tclass) {
a = (T[]) Array.newInstance(tclass, 5);
}
public T[] getA() {
return a;
}
public static <T> Foo<T> create(Class<T> tclass) {
return new Foo<T>(tclass);
}
}
class Array1
{
public static final void main(final String[] args) {
Foo<Double> f = Foo.create(Double.class);
Double[] d = f.getA();
}
}
b @ Matt: Merci pour la réponse! Très utile.
J'ai trouvé une solution pour les personnes intéressées: donner la méthode Geta un tableau initialisées à remplir. De cette façon, les informations de type est disponible.
public class Foo<T> {
private T[] a = (T[]) new Object[5];
public Foo() {
// Add some elements to a
}
public T[] getA(T[] holdA) {
// Check whether holdA is null and handle it...then:
holdA = (T[]) Array.newInstance(holdA.getClass().getComponentType(), a.length);
System.arraycopy(a, 0, holdA, 0, a.length);
return holdA;
}
}
Ensuite, pour la méthode principale:
public static void main(String[] args) {
Foo<Double> f = new Foo<Double>();
Double[] a2 = new Double[1];
a2 = f.getA(a2);
}