Inconvénients de l'utilisation d'attributs rel non standard sur une balise de lien

StackOverflow https://stackoverflow.com//questions/11709839

  •  13-12-2019
  •  | 
  •  

Question

Je me demandais:si je mets dans ma page une balise de lien comme ceci :

<link href="/path/to/template.mustache" rel="template" />

Ainsi, en utilisant un attribut rel invalide pour un élément de balise de lien, cela pourrait-il arriver et m'écrire dans le cul plus tard (comme des problèmes de référencement, des problèmes de rendu dans IE, etc.) ou cela ne créerait rien de plus qu'un simple HTML invalide ?

De plus, étant donné qu'il s'agit d'un lien vers un modèle de moustache qui affichera une petite partie de la page, sera-t-il plus approprié d'utiliser rel='subsection' ?Je ne trouve pas plus de détails à ce sujet rel attribut autre que ce qui est mentionné sur w3schools.

Était-ce utile?

La solution

Aucun inconvénient si vous n'utilisez pas rel="nofollow" ou un autre rel spécifique, comme "canonical" ou "me".La référence de l'attribut rel est dans le XFN : http://gmpg.org/xfn/

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top