Simple test PHP isset

Question

Cela ne semble pas ci-dessous travailler comment j'attendre, événement que $ _GET [ « friendID »] = 55, il retourne NULL

<?PHP

$_GET['friendid'] = 55;

$friendid = (!isset($_GET['friendid'])) ? $_GET['friendid'] : 'empty';

echo $friendid;
exit;

?>

Answer 1

Retirez le !. Vous ne voulez pas nier l'expression.

$friendid = isset($_GET['friendid']) ? $_GET['friendid'] : 'empty';

Answer 2

de version PHP 7, vous pouvez utiliser l'opérateur null-coalescent (double "?") Pour cela:

$var = $array["key"] ?? "default-value";
// which is synonymous to:
$var = isset($array["key"]) ? $array["key"] : "default-value";

En PHP 5.3+, si tout ce que vous vérifiez sur est " truthy " valeur, vous pouvez utiliser l'opérateur "Elvis" (notez que cela ne vérifie pas isset).

$var = $value ?: "default-value";
// which is synonymous to:
$var = $value ? $value : "default-value";

Answer 3

Si vous êtes paresseux et risqué, vous pouvez utiliser @ et forme courte de opérateur ternaire .

$friendid = @$_GET['friendid']?: 'empty';

Answer 4

Actuellement, vous travaillez avec l'opérateur ternaire:

$friendid = (!isset($_GET['friendid'])) ? $_GET['friendid'] : 'empty';

Décomposer à une déclaration if-else et il ressemble à ceci:

if(!isset($_GET['friendid']))
   $friendid = $_GET['friendid'];
else
   $friendid = 'empty';

Regardez ce qui se passe réellement dans la déclaration de if:

!isset($_GET['friendid'])

Notez le point d'exclamation (!) Devant la fonction isset. Il est une autre façon de dire « le contraire de ». Ce que vous faites ici est de vérifier qu'il n'y a pas de valeur déjà définie dans $_GET['friendid']. Et si oui, $friendid devrait prendre cette valeur.

Mais vraiment, il romprait depuis $_GET['friendid'] n'existe même pas. Et vous ne pouvez pas prendre la valeur de quelque chose qui est pas là.

La prise dès le début, vous avez défini une valeur pour $_GET['friendid'], de sorte que la première condition de if est maintenant faux et transmet à l'option else.

Dans ce cas, définissez la valeur de la variable $friendid à empty.

Qu'est-ce que vous voulez est de supprimer l'exclamation et la valeur de $friendid prendra la valeur de $_GET['friendid'] si elle a été précédemment défini.

Answer 5

La meilleure solution pour cette question, à savoir si vous devez également « vérifier la chaîne vide », est vide () .

$friendid = empty($_GET['friendid']) ? 'empty' : $_GET['friendid'];

vide () ne vérifie seulement si la variable est définie, mais retourne plus faux si elle est quelque chose alimenté qui pourrait être considéré comme « vide », comme une chaîne vide, tableau vide, le nombre entier 0, Boolean false, ...

Answer 6

De votre réponse à Philippe Je pense que vous devez avoir un regard sur les différences entre isset .

En résumé, isset() retournera TRUE booléen si la variable existe. Par conséquent, si vous deviez faire

$fid = $_GET['friendid'] = "";
$exists = isset($fid);

$exists sera TRUE existe $_GET['friendid']. Si ce n'est pas ce que vous voulez que je vous suggère de regarder dans vide. Vide retournera TRUE sur la chaîne vide ( « »), qui semble être ce que vous attendez. Si vous utilisez vide, s'il vous plaît se référer à la documentation que je lié à, il y a d'autres cas où vide retourne vrai où vous ne pouvez pas attendre, ces cas sont explicitement documentés sur le lien ci-dessus.

Answer 7

si friendID est pas set, friendID = friendID sinon friendID = vide

Answer 8

D'accord, j'ai eu un problème similaire ne pas être familier avec le! situation jasondavis avait.

Un peu confus, mais savoir ne pas avoir le! comme dans ... isset (avar de $) par rapport à! isset (avar $) peut faire tout à fait la différence.

Alors la! en place, est plus indiquant OUI comme dans

    since $_GET['friendid'] = 55; has been initialized...
                                tell me 'no' - the opposite - that it hasn't and set it to empty.
              $friendid = (!isset($_GET['friendid'])) ? $_GET['friendid'] : 'empty';

    where not having the ! tells me yes it has something in it, leave it be.

               $friendid = (!isset($_GET['friendid'])) ? $_GET['friendid'] : 'empty';

était beaucoup moins confus avec si A $ = « » alors .... il fonctionne. (Ou si $ A = "" pour ceux de PHP).

Je trouve cette utilisation de chaînes et toutes les variables comme des chaînes à être très intimidant parfois. Même à travers la confusion, je peux vraiment comprendre pourquoi ... juste rend les choses un peu difficile à saisir pour moi.

Answer 9

J'utilise opérateur nul opérateur coalescent si l'état comme celui-ci

if($myArr['user'] ?? false){

Ce qui est équivalent à

if(isset($myArr['user']) && $myArr['user']){