Conception d'interface utilisateur d'application métier [fermé]
https://stackoverflow.com/questions/40863
-
09-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianQuestion
En gros, je vais aller un peu plus loin et poser quelques questions pour avoir une idée de la façon dont les gens gèrent l'assurance-chômage de nos jours.
Dernièrement, j'ai trouvé assez facile de faire des choses sophistiquées avec la conception de l'interface utilisateur et avec WPF en particulier, nous trouvons de nouvelles façons de créer des mises en page plus esthétiques et plus fonctionnelles pour l'utilisateur, mais en revanche, l'un des gars axés sur les affaires chez notre groupe d'utilisateurs .NET local ne penserait même pas à utiliser WPF tant qu'il n'aurait pas une grille de données qu'il pourrait utiliser pour créer des formulaires de saisie de type Excel.
Donc, fondamentalement, avez-vous repensé la conception de vos applications professionnelles à mesure que vous passez aux conceptions Web/WPF/Silverlight, car pour nous au moins - dans Winforms, nous avons gardé les choses assez fonctionnelles et uniformes, ou essayez-vous de conserver cette interface utilisateur "connue" ?
Un concepteur dédié (pour les grandes équipes) ou un développeur avec plus de compétences en conception seraient-ils mieux classés lors de l'embauche de nos jours ?(Découvrez ce qu'un designer a fait pour BabySmash de Scott Hanselman et Démo Prism de Microsoft)
Existe-t-il des conseils/astuces/directives de conception que vous utilisez pour votre interface utilisateur, en particulier pour WPF ?
Quels sites recommanderiez-vous pour le design ?
La solution
Je vous recommande de lire Ne me fais pas réfléchir de Steve Krug d'abord.Le livre contient une excellente liste de contrôle des éléments que vous devez prendre en compte lors de la conception de vos interfaces utilisateur.Bien qu'il soit axé sur la convivialité du Web, de nombreuses leçons qu'il contient sont précieuses même pour les concepteurs d'applications de bureau.
Cela étant dit, que vous utilisiez Windows Forms, WPF ou Flash ou toute autre chose nouvelle et brillante, il est de la plus haute importance d'embaucher soit a) un vrai concepteur, soit b) un développeur avec beaucoup de conception d'interface utilisateur. expérience, l'un ou l'autre pouvant vous fournir une URL sérieuse pour son portfolio de conception.Cela aidera beaucoup non seulement à améliorer la conception de votre application, mais également à libérer vos développeurs de la réflexion sur la conception de l'interface utilisateur et leur permettra de se concentrer sur le code back-end.
En ce qui concerne les gars "axés sur les affaires", ce serait vraiment génial si vous pouviez obtenir l'opinion de clients et de parties prenantes réels et leur demander de faire des tests d'utilisabilité pour votre application.C'est leur avis qui compte le plus.
Je pense qu'il ne serait pas difficile de mettre un bon concepteur au courant Mélange d'expressions Microsoft pour créer de bonnes conceptions XAML que votre équipe pourrait utiliser pour créer un très bon produit.
Autres conseils
Voici une superbe capture d'écran dans laquelle Billy Hollis aborde bon nombre de ces problèmes :
Je pense que WPF peut grandement améliorer l'expérience utilisateur.
Cependant, il n’existe pas beaucoup de contrôles orientés business, ce qui signifie que vous devez faire beaucoup de choses par vous-même.
En ce qui concerne les concepteurs, je pense qu'il est vraiment difficile de trouver un concepteur WPF de nos jours, il s'agirait toujours d'un programmeur dédié plutôt que d'un gars uniquement chargé de la conception.
J'espère que cette situation changera dans les prochains jours.
Je pense que cela vaut au moins la peine de commencer à expérimenter WPF pour pouvoir rivaliser avec les solutions à venir.
L’ensemble du concept consistant à repenser l’interface utilisateur d’une application existante dépend du public cible.Pour une application métier ennuyeuse, comme la comptabilité ou la budgétisation, cela peut même s’avérer contre-productif.D'une part, les utilisateurs de ce type d'applications peuvent avoir utilisé une interface utilisateur d'apparence et de sensations similaires pendant des années et des années, et d'autre part, avoir l'air trop « mignon » et coloré peut même apporter une perception de jouet (est-ce un mot ?) avec il.
Nous avons réalisé plusieurs nouveaux projets avec les derniers et meilleurs gadgets d'interface utilisateur, et pour la plupart, pour les nouvelles applications, cela semble être une bonne occasion d'obtenir des commentaires d'un public en direct.Il devient alors plus facile de traduire ces commentaires dans les applications existantes.
Nous avons également des applications qui sont encore activement développées (et utilisées évidemment), dont l'interface utilisateur ressemble presque à celle de Windows 3.1.Ils sont horribles, gris, encombrants, et notre seul véritable designer essaie toujours d'obtenir la permission de les adapter au siècle actuel - mais le plus gros client refuse catégoriquement cela.Ils disent que c'est très bien, que les gens savent comment l'utiliser et que cela fonctionne même sur leurs ordinateurs les plus anciens.
@aku "Je pense que WPF peut grandement améliorer l'expérience utilisateur."
Je pense que WPF a un potentiel incroyable en tant qu'outil pour rendre les interfaces utilisateur plus créatives et mieux adaptées aux données réelles affichées, MAIS..............
Juste le simple fait de en utilisant WPF ne va pas faire apparaître de superbes interfaces utilisateur de nulle part.
Un grand menuisier peut utiliser les meilleurs outils pour travailler le bois, mais cela ne veut pas dire que si vous preniez ses outils, vous sortiriez tout d'un coup de beaux meubles.
L'utilisation de WPF sur HTML/Flash/WinForms/etc augmente simplement votre potentiel .
Si c'est potentiel de laideur ou potentiel de beauté C'est à toi de voir.
@David H Aust C'est en partie la raison pour laquelle nous posons la question - avec ces outils plus récents comme WPF qui se prêtent à fournir des interfaces plus récentes, plus complexes et en même temps plus simples pour l'utilisateur, dont nous pourrions avoir besoin pour nous adapter à de nouvelles façons. de faire des choses.
Et essayer de découvrir qui d'autre s'adapte/est intéressé et ce qu'ils font, et où ils trouvent de l'inspiration, des connaissances ou de l'aide :)
C'EST À DIRE:C'est moi qui suis proactif en matière de changement, peut-être de la manière la plus lente qui soit, à moins de chercher activement sur Google :)
^ C'était une blague, pour être clair, je suis en fait assez actif dans l'apprentissage de nouvelles choses, je trouve juste une partie du stackoverflow de crowdsourcing par rapport à la recherche sur Google assez intéressante :)
Microsoft construit un DataGrid pour WPF.Un CTP peut être trouvé ici.
@Lars Truijens - Merci, mais je pense que dans 99% des cas, c'est une idée horrible, et bien sûr, il y a des utilisations - mais j'ai trouvé qu'avec WPF, il existe généralement une bien meilleure façon de le faire.
De plus, vous pouvez utiliser des zones de texte et utiliser une substitution Entrée comme onglet pour les parcourir facilement et rapidement.
