Question

J'ai atteint le point où j'ai décidé de remplacer mon système de réplication personnalisé par un système créé par quelqu'un d'autre, principalement à des fins de fiabilité. Quelqu'un peut-il recommander un système de réplication qui en vaut la peine? La fibre est-elle utile?

Cependant, ce dont j'ai besoin est peut-être un peu éloigné d'un système générique. J'ai cinq départements avec chacun leur propre copie de la base de données, et le maître dans un endroit distant. Les départements ont tous une connexion Internet sporadique, le maître est toujours en ligne. Les données doivent circuler du maître, ce qui signifie que tous les départements doivent être égaux au maître (lorsque la connexion Internet est disponible), et télécharger les modifications apportées pendant la panne du réseau qui sont ensuite distribuées aux autres départements par le maître.

Était-ce utile?

La solution

J'ai utilisé CopyCat pour créer un projet de réplication. Il vous permet de créer votre propre configuration client / serveur de réplication à l'aide de CodeGear Delphi. Cela vous permet une flexibilité totale quant au mode de fonctionnement de votre réplication.

Si vous n'utilisez pas Delphi ou si vous avez besoin d'une solution préfabriquée, CopyTiger fait la même chose que celle déjà configurée.

Autres conseils

Je trouve que IBReplicator by IBPhoenix est le plus complet, mais il y en a beaucoup plus énumérés ici (avec de brèves descriptions):

http://www.firebirdfaq.org/faq249/

Les outils de réplication de liste de sites Ibphoenix

Outils de réplication IbPhoenix

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top