recommandations d'hébergement pour screencasts techniques

Question

Je pose cette question parce que sur un similaire question on m'a demandé ici et migré vers SuperUser, mais les réponses qu'il y avait plus par sur le partage de l'écran que screencasts hébergement. J'espère que certains d'entre vous ont dû faire face (et résolu) cette question avant ...

Mon équipe met sur pied un groupe de screencasts techniques, et nous les accueillent actuellement nous. Nous préférerions les accueillir à l'extérieur, pour profiter d'une conduite plus grand, les centres de données répartis géographiquement, et une meilleure disponibilité.

Les screencasts sont généralement moins de 10 minutes.

Y at-il un screencast programmeur-centrique solution d'hébergement? Recommanderiez-vous YouTube? Vimeo? Quelque chose d'autre?

Answer 1

Alors que Vimeo est plus d'un site professionnel, YouTube offre un support de lecture vidéo HTML5 / H.264 pour toutes les vidéos, donc ils vont jouer sur iPhone. Vimeo ne supporte pas que sur les vidéos de l'utilisateur, et est la planification de l'ajouter comme une caractéristique pro dans l'avenir.

Answer 2

Depuis réponse de Jon il y a deux ans , il y a eu quelques ajouts au marché screencast:

• Screencast.com , par TechSmith. Les fabricants de Snagit, Camtasia et Jing ont un endroit où vous pouvez héberger vos screencasts à toute résolution. Ce n'est pas aussi simple que Screenr, mais il vous offre de nombreuses options pour télécharger vos vidéos. Vous pouvez télécharger en fichier ou directement à partir de Snagit 11, Jing (gratuit), ou Camtasia.
• YouTube et Vimeo (Pro) continuent d'être bonnes options si vous êtes à la recherche d'une plate-forme d'hébergement et ils maintenant soutenir à la fois une large gamme de formats HD ainsi que le soutien HTML5. L'inconvénient (ou avantage?) Est que votre vidéo va être converti en leur résolution de lecture (s) plutôt que votre résolution de la source. SnagIt 11 va même télécharger directement sur YouTube maintenant.

Screencast.com semble être une bonne option si votre principale préoccupation est l'enregistrement screencasts à la volée et les obtenir rapidement téléchargé.

YouTube et Vimeo sont des choix probablement mieux si vous voulez que vos vidéos soient visibles au public le plus large possible.

Answer 3

Si vous êtes vraiment préoccupé par la résolution des pixels 1 à 1 dans votre screencast, Vimeo Pro est pas le meilleur choix. Mes fichiers ont une 1920 exacte à 1080 résolution et je les ai exportés de Screenflow dans « sans perte ». Il est apparu très nette sur le Mac dans le lecteur Quicktime, mais après le téléchargement sur Vimeo Pro, HD tournant « sur », je ne pouvais pas lire les détails.

Vimeo est rapide, mais ils ont une bonne compression pour les scènes de film, mais mauvais pour les petites polices d'écran d'ordinateur. Je suis en train screencast.com car ils quittent le fichier « tel quel ».

Answer 4

Personnellement, je préfère voir des vidéos sur quelque chose comme Vimeo plutôt que YouTube ou un site similaire. Vimeo a un certain air de professionnalisme à ce sujet tout en être pratique et facile à utiliser. Vous pouvez également mettre des vidéos sur vos pages intégrées de soutien si vous le souhaitez ou simplement un lien vers les vidéos dans FAQ ou forums. Il est très pratique. Encore une fois cependant, ce n'est MHO.