Comment créer un arbre d'expression Linq pouvant être comparé à un objet générique?

Question

J'ai un objet IQueryable et un objet de type T.

Je souhaite effectuer IQueryable (). Where (o = > o.GetProperty (nomChamp)) == objectOfTypeT.GetProperty (nomChamp))

alors ...

public IQueryable<T> DoWork<T>(string fieldName)
        where T : EntityObject
{
   ...
   T objectOfTypeT = ...;
   ....
   return SomeIQueryable<T>().Where(o => o.GetProperty(fieldName) == objectOfTypeT.GetProperty(fieldName));
}

Fyi, GetProperty n'est pas une fonction valide. J'ai besoin de quelque chose qui remplisse cette fonction.

Suis-je en train de faire fondre le cerveau vendredi après-midi ou est-ce une chose complexe à faire?

objectOfTypeT Je peux faire ce qui suit ...

var matchToValue = Expression.Lambda(ParameterExpression
.Property(ParameterExpression.Constant(item), "CustomerKey"))
.Compile().DynamicInvoke();

Ce qui fonctionne parfaitement, il ne me manque plus que la deuxième partie:

renvoyer SomeIQueryable (). Where (o = > o.GetProperty (nomChamp) == matchValue);

Answer 1

Comme si:

    var param = Expression.Parameter(typeof(T), "o");
    var fixedItem = Expression.Constant(objectOfTypeT, typeof(T));
    var body = Expression.Equal(
        Expression.PropertyOrField(param, fieldName),
        Expression.PropertyOrField(fixedItem, fieldName));
    var lambda = Expression.Lambda<Func<T,bool>>(body,param);
    return source.Where(lambda);

J'ai lancé un blog qui traitera un certain nombre de sujets relatifs aux expressions, ici .

Si vous rencontrez des problèmes, une autre option consiste à extraire d'abord la valeur de objectOfTypeT (en utilisant la réflexion), puis à utiliser cette valeur dans Expression.Constant . soupçonnez que tout ira bien "tel quel".

Answer 2

D'après ce que je peux voir jusqu'à présent, il faudra que ce soit quelque chose comme ...

IQueryable<T>().Where(t => 
MemberExpression.Property(MemberExpression.Constant(t), fieldName) == 
ParameterExpression.Property(ParameterExpression.Constant(item), fieldName));

Bien que je puisse obtenir ceci pour le compiler, il ne s'exécute pas tout à fait comme il est requis.

Answer 3

Qu'en est-il de:

    public class Person
    {
        public string Name { get; set; }
        public int Age { get; set; }

    }

    public Func<T, TRes> GetPropertyFunc<T, TRes>(string propertyName)
    {
        // get the propertyinfo of that property.
        PropertyInfo propInfo = typeof(T).GetProperty(propertyName);

        // reference the propertyinfo to get the value directly.
        return (obj) => { return (TRes)propInfo.GetValue(obj, null); };
    }

    public void Run()
    {
        List<Person> personList = new List<Person>();

        // fill with some data
        personList.Add(new Person { Name = "John", Age = 45 });
        personList.Add(new Person { Name = "Michael", Age = 31 });
        personList.Add(new Person { Name = "Rose", Age = 63 });

        // create a lookup functions  (should be executed ones)
        Func<Person, string> GetNameValue = GetPropertyFunc<Person, string>("Name");
        Func<Person, int> GetAgeValue = GetPropertyFunc<Person, int>("Age");


        // filter the list on name
        IEnumerable<Person> filteredOnName = personList.Where(item => GetNameValue(item) == "Michael");
        // filter the list on age > 35
        IEnumerable<Person> filteredOnAge = personList.Where(item => GetAgeValue(item) > 35);
    }

C'est un moyen d'obtenir les valeurs d'une propriété par chaîne sans utiliser de requêtes dynamiques. L'inconvénient est que toutes les valeurs seront boxed / unboxed.