Question

RFCs ( http://www.ietf.org/rfc.html ) sont généralement publié sous forme de fichiers texte.

  • Y a-t-il des autres formats, ce qui rendrait l'analyse du contenu RFC plus facile?
  • Y at-il parseurs pour les documents texte RFC largement utilisés?
Était-ce utile?

La solution

Un nombre limité de RFCs sont offerd en XML à http://xml.resource.org / public / rfc / xml /

vous pouvez également fusionner les données de texte en utilisant XML Bib http: //xml.resource. org / public / rfc / bibxml /

Autres conseils

IETF maintient RFCs minmally-annotés en HTML, par exemple:

http://tools.ietf.org/html/rfc2616.html

mais le balisage se compose principalement d'ancres pour mettre en œuvre une table des matières; et le balisage de corps principal qui est la plupart du temps

 ... 
. Néanmoins, il pourrait être possible de le faire certains analyse syntaxique significative sur les RFCs.

W3C a quelques RFCs HTMLized, par exemple:

http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616.html

dans lequel le balisage est un peu plus riche dans sa sémantique et donc peut-être plus favorable à l'analyse syntaxique.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top