Windows Azure pour les développeurs Web et Amazon EC2

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/240724

Question

Je viens de regarder la vidéo d'introduction de Windows Azure et cela m'a laissé le sentiment que c'était un shell frontal pour les instances IIS hébergées. Quelqu'un qui en sait plus (peut-être qui faisait partie de la version bêta) peut-il expliquer pourquoi vous utiliseriez ceci par rapport à EC2?

cela semblait assez facile mais ne donnait pas vraiment de détails sur son fonctionnement, pourquoi cela fonctionnait ou pourquoi vous utiliseriez ceci par rapport aux solutions traditionnelles?

Était-ce utile?

La solution

Selon la vision (et je ne peux parler que de la vision ici car le produit n'est pas encore sorti), voici deux raisons pour lesquelles vous pourriez envisager Azure plutôt que EC2.

Azure inclut des fonctionnalités intégrées d’équilibrage de charge. Si vous souhaitez le faire sur Amazon, vous devez lancer votre propre solution ou acheter une solution tierce telle que www.RightScale.com.

Les applications à codage convivial Azure peuvent être livrées en interne ou dans le cloud Microsoft. Si vous écrivez des applications contenant des informations confidentielles telles que des données financières ou des données relatives aux soins de santé, vos clients ne seront pas tous disposés à placer leurs données dans le cloud public. Dans ce cas, ils peuvent déployer vos applications en interne sous Windows. C'est vendu comme une compétence gagnante, car vous pouvez passer de projets publics à des projets privés. Ne vous méprenez pas; si vous maîtrisez le développement Amazon EC2, vous pouvez déployer vos applications en interne avec des serveurs virtuels Linux dans votre centre de données, mais ce n'est pas aussi clé en main. (Difficile de décrire un aperçu technique comme étant clé en main quand il n’est pas encore autorisé, hahaha.)

Ceci étant dit, il n’était pas clair que la fonctionnalité d’équilibrage de charge soit incluse dans la boîte avec les déploiements internes. Si vous devez combiner Azure et ISA Server, vos ventes en matière de déploiement et de gestion seront plus difficiles.

Autres conseils

AppHarbor est un environnement d'hébergement en nuage .NET basé sur Amazon EC2. La bonne chose est qu'ils offrent un plan gratuit (un peu comme Heroku) afin que vous puissiez le vérifier vous-même avec très peu de friction.

Ma société utilise maintenant Amazon EC2 et je suis au PDC pour voir les détails d'Azure se dérouler. Je n'ai encore rien vu qui puisse nous convaincre de nous éloigner d'Amazon. Azure est certes convaincant, mais je peux désormais utiliser Windows et le serveur SQL sur Amazon avec les contrats de niveau de service en place. Ray Ozzie a expliqué qu'Azure allait BEAUCOUP changer, en fonction des commentaires de la communauté des développeurs. Cependant, Azure a beaucoup de potentiel et nous le surveillerons de près.

De plus, Amazon ajoutera des fonctionnalités d'équilibrage de charge, de mise à l'échelle automatique et de tableau de bord dans les prochaines mises à jour du service (voir le lien suivant: http://aws.amazon.com/contact-us/new-features-for-amazon-ec2/ ). Ne sous-estimez jamais Amazon car ils ont une bonne longueur d'avance sur le Cloud Computing et une base d'utilisateurs importante aidant déjà à affiner leurs offres. Ne sous-estimez jamais Microsoft non plus, car ils ont une communauté de développeurs massive et une portée mondiale.

Dans l’ensemble, je ne pense pas que les services cloud d’une entreprise s’excluent mutuellement. Ce qui est bien, c’est que nous pouvons tous les exploiter si nous le souhaitons.

Microsoft devrait offrir la possibilité d’héberger des serveurs Linux dans leur nuage. Cela bouleverserait vraiment le monde!

Eh bien, il ne s'agit pas que de services Web. Cela vous permettra également d'héberger d'autres types d'applications connectées. De plus, il fournit un accès intégré à d'autres logiciels MS sur le cloud. c’est-à-dire les services de données SharePoint, Exchange, CRM, SQL, et vous permettra de personnaliser et d’étendre complètement ces offres de la même manière que vous pourriez les personnaliser et les étendre si elles étaient hébergées sur site.

Lors de la conférence Archtect Insight l'année dernière, ils ont indiqué qu'ils avaient commencé à modifier les produits de serveurs centraux afin de gérer l'environnement de basculement à grande échelle, ce qui m'intéresse au moins du moins.

C'est tout un tas de choses qui arrivent dans le nuage. Je pense que c’est davantage une plate-forme dans le nuage.

  • serveur SQL
  • CRM
  • MOSS
  • Exchange
  • BizTalk
  • Genève (identité)

Les termes mentionnés ici sont "STORE". et "COMPUTE"

Pour moi, cela devient vraiment intéressant autour de l'IDEA d'un bus de service Internet.

Il s’agit également de passer au processus de processus de développement.

  • DSL et Qudrant OSLO - Passage à une vue dirigée par un modèle
  • Entity Framework - donne aux développeurs un modèle typé fort en code en un clic de bouton
  • Modèles Web dynamiques ADO Data Services et Data Dynamic utilisant MVC
  • Puis, avec les modèles Azure et le nouveau " WebRoles " passage au déploiement des applications sur le nuage.
  • Ensuite, le provisionnement en un clic des serveurs par les administrateurs est génial.

Sur les règles de confidentialité des données ... qui est le seul gros éléphant dans la salle et qui a été mentionné ... En règle générale, il existe une règle dans chaque pays concernant la sécurité de l'information.

RIPA UK

US Patriot Act

Sont-ils vraiment différents sur le plan conceptuel? Et ces 2 pays partagent quand même des informations ... À mon humble avis (juridiquement, ils sont différents, mais pour un client, les deux lois donnent accès aux données client, sa juste question de savoir qui est)

À ce stade, les informations sur Windows Azure sont plutôt rares. J'étais dans le discours liminaire lors de l'annonce, et ma meilleure hypothèse à ce stade est qu'ils essaient de fournir un environnement de virtualisation plus étendu que les simples instances hébergées IIS.

À ce stade, je ne peux pas en dire plus.

Nous utilisons S3 pour le stockage avec beaucoup de succès et j'ai toujours gardé un œil sur le support EC2 pour Windows et SQL Server. Alors maintenant, ils sont disponibles, j'ai creusé plus loin.

J'étais assez inquiet quand j'ai lu ceci: http: // www .brentozar.com / archive / 2008/11 / bad-storage-performance-on-amazon-ec2-windows-servers /

Peut-être, alors que nous développons ce qui deviendra, espérons-le, un site Web très populaire, nous devrions envisager les nouveaux modèles de magasin de données - Azure ou SimpleDB d'Amazon. Hmmmmm - réécriture complète!

La différence majeure à venir est qu'Amazon EC2 est gratuit à compter d'aujourd'hui, le 1er novembre, consultez cette page.

http: // www .buzzingup.com / 2010/10 / amazon-annonce-free-cloud-services-pour-nouveaux-développeurs /

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top