Est-ce que l'utilisation scalatra circonflexe dans les coulisses?

Question

scalatra utilisation circonflexe dans les coulisses (ou vice-versa)? Quelles sont les principales différences entre eux, et que l'on utiliseriez-vous?

Les deux cadres sont inspirés par Sinatra et d'un look identique coup d'oeil.

Demande de routage avec scalatra:

class ScalatraExample extends ScalatraServlet {

get("/date/:year/:month/:day") {
  <ul>
    <li>Year: {params("year")}</li>
    <li>Month: {params("month")}</li>
    <li>Day: {params("day")}</li>
  </ul>
}

Exemple de code dans circonflexe:

class Main extends RequestRouter {

get("/posts/:id") = "Post #" + uri("id")

}
}

Answer 1

Ross A. Baker, l'un des développeurs Scalatra, a récemment commenté la différence entre Circu, flex et Scalatra:

  

Ils sont en apparence très similaire,   mais je pense que chacun a ses points forts.   Voici quelques différences que je vois:

     

Templating: Scalatra intègre à   Scalate, circonflexe intègre avec   Freemarker.

     

Routing: circonflexe a plus agréable sucre   pour la correspondance d'en-tête, mais Scalatra permet   vous correspondez sur booléens arbitraires (à savoir,   indicateur global pour l'entretien du site)

     

ORM: circonflexe a un, Scalatra   ne fonctionne pas. Je sais que des utilisateurs Scalatra   en utilisant Squeryl, Grincheuse, Scala-requête,   ORMBroker, et, oui, circonflexe-ORM.   Ces intégrations sont négligeables, et je   assumer serait aussi trivial avec   Circonflexe.

     

Auth: Scalatra a un module d'authentification dans   son dernier cliché, circonflexe ne   pas.

     

i18n: circonflexe a sucre pour le message   faisceaux, Scalatra ne fonctionne pas.

     

Test: Scalatra comprend aussi une belle   DSL pour les tests; Je ne suis pas au courant   quelque chose de similaire pour circonflexe.