Quelle est la meilleure méthode de validation des adresses électroniques Java? [fermé]
https://stackoverflow.com/questions/624581
-
05-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianQuestion
Quelles sont les bonnes bibliothèques de validation des adresses e-mail pour Java? Existe-t-il d'autres solutions que commons validateur ?
La solution
Apache Commons est généralement considéré comme un projet solide. N'oubliez pas toutefois que vous devrez toujours envoyer un courrier électronique de vérification à l'adresse si vous souhaitez vous assurer qu'il s'agit bien d'un courrier électronique et que le propriétaire souhaite qu'il soit utilisé sur votre site.
MODIFIER : un bug a été ajouté. il était trop restrictif sur le domaine, ce qui l'empêchait d'accepter les courriels valides provenant de nouveaux TLD.
Ce bogue a été résolu le 03 / Jan / 15 à 02:48 dans commons-validator version 1.4.1
.
Autres conseils
Utiliser le paquet de courrier électronique officiel Java est le plus simple:
public static boolean isValidEmailAddress(String email) {
boolean result = true;
try {
InternetAddress emailAddr = new InternetAddress(email);
emailAddr.validate();
} catch (AddressException ex) {
result = false;
}
return result;
}
Le validateur Apache Commons peut être utilisé comme indiqué dans les autres réponses.
pom.xml:
<dependency>
<groupId>commons-validator</groupId>
<artifactId>commons-validator</artifactId>
<version>1.4.1</version>
</dependency>
build.gradle:
compile 'commons-validator:commons-validator:1.4.1'
L'importation:
import org.apache.commons.validator.routines.EmailValidator;
Le code:
String email = "myName@example.com";
boolean valid = EmailValidator.getInstance().isValid(email);
et pour autoriser les adresses locales
boolean allowLocal = true;
boolean valid = EmailValidator.getInstance(allowLocal).isValid(email);
Réponse tardive, mais je pense que c'est simple et digne:
public boolean isValidEmailAddress(String email) {
String ePattern = "^[a-zA-Z0-9.!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+@((\\[[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\])|(([a-zA-Z\\-0-9]+\\.)+[a-zA-Z]{2,}))$";
java.util.regex.Pattern p = java.util.regex.Pattern.compile(ePattern);
java.util.regex.Matcher m = p.matcher(email);
return m.matches();
}
Cas de test :
À des fins de production, les validations de noms de domaine doivent être effectuées au niveau du réseau.
Si vous essayez d'effectuer une validation de formulaire reçue du client ou simplement une validation de bean, restez simple. Il est préférable de valider un e-mail en vrac plutôt que de faire une validation stricte et de rejeter certaines personnes (par exemple, lorsqu'elles essaient de s'enregistrer pour votre service Web). Avec presque tout ce qui est autorisé dans la partie nom d'utilisateur de l'e-mail et tant de nouveaux domaines ajoutés littéralement tous les mois (par exemple .company, .entreprise, .estate), il est préférable de ne pas être restrictif:
Pattern pattern = Pattern.compile("^.+@.+\\..+$");
Matcher matcher = pattern.matcher(email);
En retard à la question, ici, mais: je maintiens un cours à cette adresse: http: / /lacinato.com/cm/software/emailrelated/emailaddress
Il est basé sur la classe de Les Hazlewood, mais a de nombreuses améliorations et corrige quelques bugs. Licence Apache.
Je pense que c'est l'analyseur d'e-mails le plus capable de Java, et je n'ai pas encore vu de plus capable dans n'importe quelle langue, bien qu'il puisse y en avoir un. Ce n'est pas un analyseur syntaxique de type lexer, mais il utilise des expressions rationnelles java compliquées et n'est donc pas aussi efficace qu'il pourrait l'être, mais mon entreprise a analysé plus de 10 milliards d'adresses réelles dans le monde: elle est certainement utilisable dans un environnement hautement performant. situation. Peut-être qu'une fois par an, une adresse provoquant un débordement de pile de regex sera utilisée (de manière appropriée), mais il s'agit d'adresses de spam qui comportent des centaines, voire des milliers de caractères, avec de nombreux guillemets, parenthèses, etc.
RFC 2822 et les spécifications associées sont vraiment assez permissives en termes d'adresses e-mail, une classe comme celle-ci est donc excessive pour la plupart des utilisations. Par exemple, voici une adresse légitime, selon spéc, espaces et tout:
"<bob \" (here) " < (hi there) "bob(the man)smith" (hi) @ (there) example.com (hello) > (again)
Aucun serveur de messagerie ne le permet, mais cette classe peut l’analyser (et la réécrire sous une forme utilisable).
Nous avons constaté que les options existantes de l'analyseur de courrier électronique Java n'étaient pas suffisamment durables (toutes ne pouvaient donc pas analyser certaines adresses valides). Nous avons donc créé cette classe.
Le code est bien documenté et comprend de nombreuses options faciles à modifier pour autoriser ou interdire certains formulaires de courrier électronique. Il fournit également de nombreuses méthodes pour accéder à certaines parties de l'adresse (à gauche, à droite, noms personnels, commentaires, etc.), pour analyser / valider les en-têtes de liste de boîtes aux lettres, pour analyser / valider le chemin de retour. (qui est unique parmi les en-têtes), et ainsi de suite.
Le code tel qu'il est écrit a une dépendance javamail, mais il est facile à supprimer si vous ne voulez pas la fonctionnalité mineure qu'il fournit.
Je me demande simplement pourquoi personne n'a proposé @Email à partir des contraintes supplémentaires d'Hibernate Validator. Le validateur lui-même est EmailValidator .
Les Hazlewood a écrit une classe de validateur de courrier électronique conforme à la norme RFC 2822 et utilisant des expressions régulières Java. Vous pouvez le trouver à l'adresse http://www.leshazlewood.com/?p=23 . . Cependant, sa minutie (ou l’implémentation de Java RE) conduit à une inefficacité - lisez les commentaires sur les temps d’analyse pour les adresses longues.
J'ai porté une partie du code dans Zend_Validator_Email:
@FacesValidator("emailValidator")
public class EmailAddressValidator implements Validator {
private String localPart;
private String hostName;
private boolean domain = true;
Locale locale;
ResourceBundle bundle;
private List<FacesMessage> messages = new ArrayList<FacesMessage>();
private HostnameValidator hostnameValidator;
@Override
public void validate(FacesContext context, UIComponent component, Object value) throws ValidatorException {
setOptions(component);
String email = (String) value;
boolean result = true;
Pattern pattern = Pattern.compile("^(.+)@([^@]+[^.])$");
Matcher matcher = pattern.matcher(email);
locale = context.getViewRoot().getLocale();
bundle = ResourceBundle.getBundle("com.myapp.resources.validationMessages", locale);
boolean length = true;
boolean local = true;
if (matcher.find()) {
localPart = matcher.group(1);
hostName = matcher.group(2);
if (localPart.length() > 64 || hostName.length() > 255) {
length = false;
addMessage("enterValidEmail", "email.AddressLengthExceeded");
}
if (domain == true) {
hostnameValidator = new HostnameValidator();
hostnameValidator.validate(context, component, hostName);
}
local = validateLocalPart();
if (local && length) {
result = true;
} else {
result = false;
}
} else {
result = false;
addMessage("enterValidEmail", "invalidEmailAddress");
}
if (result == false) {
throw new ValidatorException(messages);
}
}
private boolean validateLocalPart() {
// First try to match the local part on the common dot-atom format
boolean result = false;
// Dot-atom characters are: 1*atext *("." 1*atext)
// atext: ALPHA / DIGIT / and "!", "#", "$", "%", "&", "'", "*",
// "+", "-", "/", "=", "?", "^", "_", "`", "{", "|", "}", "~"
String atext = "a-zA-Z0-9\\u0021\\u0023\\u0024\\u0025\\u0026\\u0027\\u002a"
+ "\\u002b\\u002d\\u002f\\u003d\\u003f\\u005e\\u005f\\u0060\\u007b"
+ "\\u007c\\u007d\\u007e";
Pattern regex = Pattern.compile("^["+atext+"]+(\\u002e+["+atext+"]+)*$");
Matcher matcher = regex.matcher(localPart);
if (matcher.find()) {
result = true;
} else {
// Try quoted string format
// Quoted-string characters are: DQUOTE *([FWS] qtext/quoted-pair) [FWS] DQUOTE
// qtext: Non white space controls, and the rest of the US-ASCII characters not
// including "\" or the quote character
String noWsCtl = "\\u0001-\\u0008\\u000b\\u000c\\u000e-\\u001f\\u007f";
String qText = noWsCtl + "\\u0021\\u0023-\\u005b\\u005d-\\u007e";
String ws = "\\u0020\\u0009";
regex = Pattern.compile("^\\u0022(["+ws+qText+"])*["+ws+"]?\\u0022$");
matcher = regex.matcher(localPart);
if (matcher.find()) {
result = true;
} else {
addMessage("enterValidEmail", "email.AddressDotAtom");
addMessage("enterValidEmail", "email.AddressQuotedString");
addMessage("enterValidEmail", "email.AddressInvalidLocalPart");
}
}
return result;
}
private void addMessage(String detail, String summary) {
String detailMsg = bundle.getString(detail);
String summaryMsg = bundle.getString(summary);
messages.add(new FacesMessage(FacesMessage.SEVERITY_ERROR, summaryMsg, detailMsg));
}
private void setOptions(UIComponent component) {
Boolean domainOption = Boolean.valueOf((String) component.getAttributes().get("domain"));
//domain = (domainOption == null) ? true : domainOption.booleanValue();
}
}
Avec un validateur de nom d’hôte comme suit:
@FacesValidator("hostNameValidator")
public class HostnameValidator implements Validator {
private Locale locale;
private ResourceBundle bundle;
private List<FacesMessage> messages;
private boolean checkTld = true;
private boolean allowLocal = false;
private boolean allowDNS = true;
private String tld;
private String[] validTlds = {"ac", "ad", "ae", "aero", "af", "ag", "ai",
"al", "am", "an", "ao", "aq", "ar", "arpa", "as", "asia", "at", "au",
"aw", "ax", "az", "ba", "bb", "bd", "be", "bf", "bg", "bh", "bi", "biz",
"bj", "bm", "bn", "bo", "br", "bs", "bt", "bv", "bw", "by", "bz", "ca",
"cat", "cc", "cd", "cf", "cg", "ch", "ci", "ck", "cl", "cm", "cn", "co",
"com", "coop", "cr", "cu", "cv", "cx", "cy", "cz", "de", "dj", "dk",
"dm", "do", "dz", "ec", "edu", "ee", "eg", "er", "es", "et", "eu", "fi",
"fj", "fk", "fm", "fo", "fr", "ga", "gb", "gd", "ge", "gf", "gg", "gh",
"gi", "gl", "gm", "gn", "gov", "gp", "gq", "gr", "gs", "gt", "gu", "gw",
"gy", "hk", "hm", "hn", "hr", "ht", "hu", "id", "ie", "il", "im", "in",
"info", "int", "io", "iq", "ir", "is", "it", "je", "jm", "jo", "jobs",
"jp", "ke", "kg", "kh", "ki", "km", "kn", "kp", "kr", "kw", "ky", "kz",
"la", "lb", "lc", "li", "lk", "lr", "ls", "lt", "lu", "lv", "ly", "ma",
"mc", "md", "me", "mg", "mh", "mil", "mk", "ml", "mm", "mn", "mo",
"mobi", "mp", "mq", "mr", "ms", "mt", "mu", "museum", "mv", "mw", "mx",
"my", "mz", "na", "name", "nc", "ne", "net", "nf", "ng", "ni", "nl",
"no", "np", "nr", "nu", "nz", "om", "org", "pa", "pe", "pf", "pg", "ph",
"pk", "pl", "pm", "pn", "pr", "pro", "ps", "pt", "pw", "py", "qa", "re",
"ro", "rs", "ru", "rw", "sa", "sb", "sc", "sd", "se", "sg", "sh", "si",
"sj", "sk", "sl", "sm", "sn", "so", "sr", "st", "su", "sv", "sy", "sz",
"tc", "td", "tel", "tf", "tg", "th", "tj", "tk", "tl", "tm", "tn", "to",
"tp", "tr", "travel", "tt", "tv", "tw", "tz", "ua", "ug", "uk", "um",
"us", "uy", "uz", "va", "vc", "ve", "vg", "vi", "vn", "vu", "wf", "ws",
"ye", "yt", "yu", "za", "zm", "zw"};
private Map<String, Map<Integer, Integer>> idnLength;
private void init() {
Map<Integer, Integer> biz = new HashMap<Integer, Integer>();
biz.put(5, 17);
biz.put(11, 15);
biz.put(12, 20);
Map<Integer, Integer> cn = new HashMap<Integer, Integer>();
cn.put(1, 20);
Map<Integer, Integer> com = new HashMap<Integer, Integer>();
com.put(3, 17);
com.put(5, 20);
Map<Integer, Integer> hk = new HashMap<Integer, Integer>();
hk.put(1, 15);
Map<Integer, Integer> info = new HashMap<Integer, Integer>();
info.put(4, 17);
Map<Integer, Integer> kr = new HashMap<Integer, Integer>();
kr.put(1, 17);
Map<Integer, Integer> net = new HashMap<Integer, Integer>();
net.put(3, 17);
net.put(5, 20);
Map<Integer, Integer> org = new HashMap<Integer, Integer>();
org.put(6, 17);
Map<Integer, Integer> tw = new HashMap<Integer, Integer>();
tw.put(1, 20);
Map<Integer, Integer> idn1 = new HashMap<Integer, Integer>();
idn1.put(1, 20);
Map<Integer, Integer> idn2 = new HashMap<Integer, Integer>();
idn2.put(1, 20);
Map<Integer, Integer> idn3 = new HashMap<Integer, Integer>();
idn3.put(1, 20);
Map<Integer, Integer> idn4 = new HashMap<Integer, Integer>();
idn4.put(1, 20);
idnLength = new HashMap<String, Map<Integer, Integer>>();
idnLength.put("BIZ", biz);
idnLength.put("CN", cn);
idnLength.put("COM", com);
idnLength.put("HK", hk);
idnLength.put("INFO", info);
idnLength.put("KR", kr);
idnLength.put("NET", net);
idnLength.put("ORG", org);
idnLength.put("TW", tw);
idnLength.put("ایران", idn1);
idnLength.put("中国", idn2);
idnLength.put("公司", idn3);
idnLength.put("网络", idn4);
messages = new ArrayList<FacesMessage>();
}
public HostnameValidator() {
init();
}
@Override
public void validate(FacesContext context, UIComponent component, Object value) throws ValidatorException {
String hostName = (String) value;
locale = context.getViewRoot().getLocale();
bundle = ResourceBundle.getBundle("com.myapp.resources.validationMessages", locale);
Pattern ipPattern = Pattern.compile("^[0-9a-f:\\.]*$", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
Matcher ipMatcher = ipPattern.matcher(hostName);
if (ipMatcher.find()) {
addMessage("hostname.IpAddressNotAllowed");
throw new ValidatorException(messages);
}
boolean result = false;
// removes last dot (.) from hostname
hostName = hostName.replaceAll("(\\.)+$", "");
String[] domainParts = hostName.split("\\.");
boolean status = false;
// Check input against DNS hostname schema
if ((domainParts.length > 1) && (hostName.length() > 4) && (hostName.length() < 255)) {
status = false;
dowhile:
do {
// First check TLD
int lastIndex = domainParts.length - 1;
String domainEnding = domainParts[lastIndex];
Pattern tldRegex = Pattern.compile("([^.]{2,10})", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
Matcher tldMatcher = tldRegex.matcher(domainEnding);
if (tldMatcher.find() || domainEnding.equals("ایران")
|| domainEnding.equals("中国")
|| domainEnding.equals("公司")
|| domainEnding.equals("网络")) {
// Hostname characters are: *(label dot)(label dot label); max 254 chars
// label: id-prefix [*ldh{61} id-prefix]; max 63 chars
// id-prefix: alpha / digit
// ldh: alpha / digit / dash
// Match TLD against known list
tld = (String) tldMatcher.group(1).toLowerCase().trim();
if (checkTld == true) {
boolean foundTld = false;
for (int i = 0; i < validTlds.length; i++) {
if (tld.equals(validTlds[i])) {
foundTld = true;
}
}
if (foundTld == false) {
status = false;
addMessage("hostname.UnknownTld");
break dowhile;
}
}
/**
* Match against IDN hostnames
* Note: Keep label regex short to avoid issues with long patterns when matching IDN hostnames
*/
List<String> regexChars = getIdnRegexChars();
// Check each hostname part
int check = 0;
for (String domainPart : domainParts) {
// Decode Punycode domainnames to IDN
if (domainPart.indexOf("xn--") == 0) {
domainPart = decodePunycode(domainPart.substring(4));
}
// Check dash (-) does not start, end or appear in 3rd and 4th positions
if (domainPart.indexOf("-") == 0
|| (domainPart.length() > 2 && domainPart.indexOf("-", 2) == 2 && domainPart.indexOf("-", 3) == 3)
|| (domainPart.indexOf("-") == (domainPart.length() - 1))) {
status = false;
addMessage("hostname.DashCharacter");
break dowhile;
}
// Check each domain part
boolean checked = false;
for (int key = 0; key < regexChars.size(); key++) {
String regexChar = regexChars.get(key);
Pattern regex = Pattern.compile(regexChar);
Matcher regexMatcher = regex.matcher(domainPart);
status = regexMatcher.find();
if (status) {
int length = 63;
if (idnLength.containsKey(tld.toUpperCase())
&& idnLength.get(tld.toUpperCase()).containsKey(key)) {
length = idnLength.get(tld.toUpperCase()).get(key);
}
int utf8Length;
try {
utf8Length = domainPart.getBytes("UTF8").length;
if (utf8Length > length) {
addMessage("hostname.InvalidHostname");
} else {
checked = true;
break;
}
} catch (UnsupportedEncodingException ex) {
Logger.getLogger(HostnameValidator.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}
}
}
if (checked) {
++check;
}
}
// If one of the labels doesn't match, the hostname is invalid
if (check != domainParts.length) {
status = false;
addMessage("hostname.InvalidHostnameSchema");
}
} else {
// Hostname not long enough
status = false;
addMessage("hostname.UndecipherableTld");
}
} while (false);
if (status == true && allowDNS) {
result = true;
}
} else if (allowDNS == true) {
addMessage("hostname.InvalidHostname");
throw new ValidatorException(messages);
}
// Check input against local network name schema;
Pattern regexLocal = Pattern.compile("^(([a-zA-Z0-9\\x2d]{1,63}\\x2e)*[a-zA-Z0-9\\x2d]{1,63}){1,254}$", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
boolean checkLocal = regexLocal.matcher(hostName).find();
if (allowLocal && !status) {
if (checkLocal) {
result = true;
} else {
// If the input does not pass as a local network name, add a message
result = false;
addMessage("hostname.InvalidLocalName");
}
}
// If local network names are not allowed, add a message
if (checkLocal && !allowLocal && !status) {
result = false;
addMessage("hostname.LocalNameNotAllowed");
}
if (result == false) {
throw new ValidatorException(messages);
}
}
private void addMessage(String msg) {
String bundlMsg = bundle.getString(msg);
messages.add(new FacesMessage(FacesMessage.SEVERITY_ERROR, bundlMsg, bundlMsg));
}
/**
* Returns a list of regex patterns for the matched TLD
* @param tld
* @return
*/
private List<String> getIdnRegexChars() {
List<String> regexChars = new ArrayList<String>();
regexChars.add("^[a-z0-9\\x2d]{1,63}$");
Document doc = null;
DocumentBuilderFactory factory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
factory.setNamespaceAware(true);
try {
InputStream validIdns = getClass().getClassLoader().getResourceAsStream("com/myapp/resources/validIDNs_1.xml");
DocumentBuilder builder = factory.newDocumentBuilder();
doc = builder.parse(validIdns);
doc.getDocumentElement().normalize();
} catch (SAXException ex) {
Logger.getLogger(HostnameValidator.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
} catch (IOException ex) {
Logger.getLogger(HostnameValidator.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
} catch (ParserConfigurationException ex) {
Logger.getLogger(HostnameValidator.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}
// prepare XPath
XPath xpath = XPathFactory.newInstance().newXPath();
NodeList nodes = null;
String xpathRoute = "//idn[tld=\'" + tld.toUpperCase() + "\']/pattern/text()";
try {
XPathExpression expr;
expr = xpath.compile(xpathRoute);
Object res = expr.evaluate(doc, XPathConstants.NODESET);
nodes = (NodeList) res;
} catch (XPathExpressionException ex) {
Logger.getLogger(HostnameValidator.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}
for (int i = 0; i < nodes.getLength(); i++) {
regexChars.add(nodes.item(i).getNodeValue());
}
return regexChars;
}
/**
* Decode Punycode string
* @param encoded
* @return
*/
private String decodePunycode(String encoded) {
Pattern regex = Pattern.compile("([^a-z0-9\\x2d]{1,10})", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
Matcher matcher = regex.matcher(encoded);
boolean found = matcher.find();
if (encoded.isEmpty() || found) {
// no punycode encoded string, return as is
addMessage("hostname.CannotDecodePunycode");
throw new ValidatorException(messages);
}
int separator = encoded.lastIndexOf("-");
List<Integer> decoded = new ArrayList<Integer>();
if (separator > 0) {
for (int x = 0; x < separator; ++x) {
decoded.add((int) encoded.charAt(x));
}
} else {
addMessage("hostname.CannotDecodePunycode");
throw new ValidatorException(messages);
}
int lengthd = decoded.size();
int lengthe = encoded.length();
// decoding
boolean init = true;
int base = 72;
int index = 0;
int ch = 0x80;
int indexeStart = (separator == 1) ? (separator + 1) : 0;
for (int indexe = indexeStart; indexe < lengthe; ++lengthd) {
int oldIndex = index;
int pos = 1;
for (int key = 36; true; key += 36) {
int hex = (int) encoded.charAt(indexe++);
int digit = (hex - 48 < 10) ? hex - 22
: ((hex - 65 < 26) ? hex - 65
: ((hex - 97 < 26) ? hex - 97
: 36));
index += digit * pos;
int tag = (key <= base) ? 1 : ((key >= base + 26) ? 26 : (key - base));
if (digit < tag) {
break;
}
pos = (int) (pos * (36 - tag));
}
int delta = (int) (init ? ((index - oldIndex) / 700) : ((index - oldIndex) / 2));
delta += (int) (delta / (lengthd + 1));
int key;
for (key = 0; delta > 910; key += 36) {
delta = (int) (delta / 35);
}
base = (int) (key + 36 * delta / (delta + 38));
init = false;
ch += (int) (index / (lengthd + 1));
index %= (lengthd + 1);
if (lengthd > 0) {
for (int i = lengthd; i > index; i--) {
decoded.set(i, decoded.get(i - 1));
}
}
decoded.set(index++, ch);
}
// convert decoded ucs4 to utf8 string
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < decoded.size(); i++) {
int value = decoded.get(i);
if (value < 128) {
sb.append((char) value);
} else if (value < (1 << 11)) {
sb.append((char) (192 + (value >> 6)));
sb.append((char) (128 + (value & 63)));
} else if (value < (1 << 16)) {
sb.append((char) (224 + (value >> 12)));
sb.append((char) (128 + ((value >> 6) & 63)));
sb.append((char) (128 + (value & 63)));
} else if (value < (1 << 21)) {
sb.append((char) (240 + (value >> 18)));
sb.append((char) (128 + ((value >> 12) & 63)));
sb.append((char) (128 + ((value >> 6) & 63)));
sb.append((char) (128 + (value & 63)));
} else {
addMessage("hostname.CannotDecodePunycode");
throw new ValidatorException(messages);
}
}
return sb.toString();
}
/**
* Eliminates empty values from input array
* @param data
* @return
*/
private String[] verifyArray(String[] data) {
List<String> result = new ArrayList<String>();
for (String s : data) {
if (!s.equals("")) {
result.add(s);
}
}
return result.toArray(new String[result.size()]);
}
}
Et un validIDNs.xml avec des modèles regex pour les différents tlds (trop gros pour être inclus):
<idnlist>
<idn>
<tld>AC</tld>
<pattern>^[\u002d0-9a-zà-öø-ÿāăąćĉċčďđēėęěĝġģĥħīįĵķĺļľŀłńņňŋőœŕŗřśŝşšţťŧūŭůűųŵŷźżž]{1,63}$</pattern>
</idn>
<idn>
<tld>AR</tld>
<pattern>^[\u002d0-9a-zà-ãç-êìíñ-õü]{1,63}$</pattern>
</idn>
<idn>
<tld>AS</tld>
<pattern>/^[\u002d0-9a-zà-öø-ÿāăąćĉċčďđēĕėęěĝğġģĥħĩīĭįıĵķĸĺļľłńņňŋōŏőœŕŗřśŝşšţťŧũūŭůűųŵŷźż]{1,63}$</pattern>
</idn>
<idn>
<tld>AT</tld>
<pattern>/^[\u002d0-9a-zà-öø-ÿœšž]{1,63}$</pattern>
</idn>
<idn>
<tld>BIZ</tld>
<pattern>^[\u002d0-9a-zäåæéöøü]{1,63}$</pattern>
<pattern>^[\u002d0-9a-záéíñóúü]{1,63}$</pattern>
<pattern>^[\u002d0-9a-záéíóöúüőű]{1,63}$</pattern>
</id>
</idlist>
public class Validations {
private Pattern regexPattern;
private Matcher regMatcher;
public String validateEmailAddress(String emailAddress) {
regexPattern = Pattern.compile("^[(a-zA-Z-0-9-\\_\\+\\.)]+@[(a-z-A-z)]+\\.[(a-zA-z)]{2,3}$");
regMatcher = regexPattern.matcher(emailAddress);
if(regMatcher.matches()) {
return "Valid Email Address";
} else {
return "Invalid Email Address";
}
}
public String validateMobileNumber(String mobileNumber) {
regexPattern = Pattern.compile("^\\+[0-9]{2,3}+-[0-9]{10}$");
regMatcher = regexPattern.matcher(mobileNumber);
if(regMatcher.matches()) {
return "Valid Mobile Number";
} else {
return "Invalid Mobile Number";
}
}
public static void main(String[] args) {
String emailAddress = "suryaprakash.pisay@gmail.com";
String mobileNumber = "+91-9986571622";
Validations validations = new Validations();
System.out.println(validations.validateEmailAddress(emailAddress));
System.out.println(validations.validateMobileNumber(mobileNumber));
}
}
Si vous souhaitez vérifier si une adresse e-mail est valide, VRFY vous obtiendrez une partie du chemin. J'ai trouvé cela utile pour valider les adresses intranet (c'est-à-dire les adresses électroniques des sites internes). Cependant, il est moins utile pour les serveurs de messagerie Internet (voir les mises en garde en haut de cette page)
Bien qu'il existe de nombreuses alternatives aux Apache commons, leurs implémentations sont au mieux rudimentaires (comme L'implémentation d'Apache commons elle-même) et même complètement faux dans d'autres cas.
Je resterais également à l'écart de ce qu'on appelle le simple regex «non restrictif»; il n'y a rien comme ça. Par exemple, @ est autorisé plusieurs fois en fonction du contexte. , comment savez-vous que le requis est là? Les expressions rationnelles simples ne le comprendront pas, même si le courrier électronique doit être valide. Tout plus complexe devient sujet aux erreurs ou même contenir destructeurs de performances cachés . Comment allez-vous maintenir quelque chose comme this ?
Le seul validateur complet basé sur les expressions rationnelles et conforme aux RFC que je connaisse est email-rfc2822-validator avec son expression rationnelle 'raffinée' nommée de manière appropriée Dragons.java . Il ne prend en charge que les anciennes RFC-2822 , bien qu'elles soient suffisantes pour les besoins modernes (RFC- 5322 met à jour dans des zones déjà hors du champ d'application pour les cas d'utilisation quotidienne).
Mais vraiment ce que vous voulez est un lexer qui analyse correctement une chaîne et la divise en une structure de composant conformément à la grammaire RFC. EmailValidator4J semble prometteur à cet égard, mais reste jeune et limité.
Une autre option consiste à utiliser un service Web, tel que le service Web de validation éprouvé au combat ou API Mailboxlayer (juste les premiers résultats Google). Il n'est pas strictement conforme aux RFC, mais fonctionne assez bien pour les besoins modernes.
Que voulez-vous valider? L'adresse email?
L'adresse e-mail peut uniquement être vérifiée pour sa conformité de format. Consultez la norme: RFC2822 . Le meilleur moyen de le faire est une expression régulière. Vous ne saurez jamais s'il existe réellement sans envoyer un courrier électronique.
J'ai vérifié le validateur commun. Il contient une classe org.apache.commons.validator.EmailValidator. Semble être un bon point de départ.
La version actuelle du validateur Apache Commons est 1.3.1 .
La classe qui valide est org.apache.commons.validator.EmailValidator. Il a une importation pour org.apache.oro.text.perl. Perl5Util qui provient d'un projet ORO Jakarta à la retraite.
BTW, j'ai constaté qu'il existe une version 1.4, voici la documentation de l'API . Sur le site , il est indiqué: & Quot; Dernière publication: le 05 mars 2008 | Version: 1.4-SNAPSHOT & Quot ;, mais ce n'est pas définitif. Seul moyen de vous construire (mais c’est un instantané, pas de RELEASE) et d’utiliser ou de télécharger à partir de ici . Cela signifie que la version 1.4 n'a pas été rendue finale depuis trois ans (2008-2011). Ce n'est pas dans le style d'Apache. Je cherche une meilleure option, mais je n'en ai pas trouvé une qui soit très adoptée. Je veux utiliser quelque chose qui est bien testé, je ne veux toucher aucun bogue.
Vous pouvez également vérifier la longueur - les e-mails ont une longueur maximale de 254 caractères. J'utilise le validateur apache commons et il ne vérifie pas cela.
Il ne semble pas exister de bibliothèque ou de méthode parfaite pour le faire vous-même, sauf si vous avez le temps d'envoyer un courrier électronique à cette adresse et d'attendre une réponse (cela pourrait ne pas être une option). J'ai fini par utiliser une suggestion d'ici http: // blog.logichigh.com/2010/09/02/validating-an-e-e-mail-address/ et en ajustant le code pour qu'il fonctionne en Java.
public static boolean isValidEmailAddress(String email) {
boolean stricterFilter = true;
String stricterFilterString = "[A-Z0-9a-z._%+-]+@[A-Za-z0-9.-]+\\.[A-Za-z]{2,4}";
String laxString = ".+@.+\\.[A-Za-z]{2}[A-Za-z]*";
String emailRegex = stricterFilter ? stricterFilterString : laxString;
java.util.regex.Pattern p = java.util.regex.Pattern.compile(emailRegex);
java.util.regex.Matcher m = p.matcher(email);
return m.matches();
}
C’est la meilleure méthode:
public static boolean isValidEmail(String enteredEmail){
String EMAIL_REGIX = "^[\\\\w!#$%&’*+/=?`{|}~^-]+(?:\\\\.[\\\\w!#$%&’*+/=?`{|}~^-]+)*@(?:[a-zA-Z0-9-]+\\\\.)+[a-zA-Z]{2,6}$";
Pattern pattern = Pattern.compile(EMAIL_REGIX);
Matcher matcher = pattern.matcher(enteredEmail);
return ((!enteredEmail.isEmpty()) && (enteredEmail!=null) && (matcher.matches()));
}
Sources: - http://howtodoinjava.com/2014/11/11/ java-regex-validate-email-address /
Une autre option est d'utiliser le Validateur de courrier électronique Hibernate , en utilisant l'annotation @Email ou en utilisant la classe du validateur par programme, comme:
import org.hibernate.validator.internal.constraintvalidators.hv.EmailValidator;
class Validator {
// code
private boolean isValidEmail(String email) {
EmailValidator emailValidator = new EmailValidator();
return emailValidator.isValid(email, null);
}
}
Voici mon approche pragmatique, dans laquelle je veux juste des adresses de domaine blah @ distinctes et raisonnables en utilisant les caractères autorisés de la RFC. Les adresses doivent être préalablement converties en minuscules.
public class EmailAddressValidator {
private static final String domainChars = "a-z0-9\\-";
private static final String atomChars = "a-z0-9\\Q!#$%&'*+-/=?^_`{|}~\\E";
private static final String emailRegex = "^" + dot(atomChars) + "@" + dot(domainChars) + "$";
private static final Pattern emailPattern = Pattern.compile(emailRegex);
private static String dot(String chars) {
return "[" + chars + "]+(?:\\.[" + chars + "]+)*";
}
public static boolean isValidEmailAddress(String address) {
return address != null && emailPattern.matcher(address).matches();
}
}
