SUMIF bug dans Excel 2010

Question

Je viens de mis à niveau vers Excel 2010 (il était libre comme je l'ai acheté récemment 2009). Je n'ai pas maintenant une autre version d'Excel pour le tester sur mais je pense que je l'ai discoved un bug SUMIF. Maintenant, je sais que les chances de me découvrir un bug dans Excel sont presque nulles, alors quelqu'un peut me dire ce que je fais mal, ou bien me dire ce que leur version d'Excel?

1. Ouvrez un classeur vide
2. Dans sheet1, mettre 1 (le nombre) dans les cellules C1 à D3 (6 cellules - le nombre exact n'a pas d'importance)
3. Dans sheet2, mettre 2,3 et 4 dans les cellules D1, D2, et D3, respectivement,
4. Maintenant dans une cellule sheet2 mettre la formule suivante =SUMIF(Sheet1!D1:D3, 1, Sheet2!D1:D3)
5. Dans une autre cellule sheet2 mettre cette formule =SUMIF(Sheet1!C1:C3, 1, Sheet2!D1:D3)

Pour autant que je peux voir, les cellules doivent afficher la même valeur, mais dans ma version d'Excel, la première affiche 3 (à tort) et le second affiche 9 (correctement - la somme de 2,3 et 4.)

Les valeurs 1,2,3 et 4 ne sont pas pertinents. Il semble être le fait que les lettres pour les colonnes correspondent qui provoque le bug.

Avant que quiconque soutient Excel n'est pas la programmation, je vous prie de différer.

[J'ai depuis trouvé un autre rapport de bogue sur un forum technet: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en/excel/thread/cda9fef8-8ad4-4d56-8939-49b1ae50c4e7 - il pourrait être vrai]

Answer 1

Je l'ai poursuivi une enquête plus approfondie - il est un bogue dans Excel 2010 (mais pas 2007), et Microsoft ont maintenant reconnu ici: bug SUMIF Excel 2010 . Voir les messages de Jenny E. Aucun mot sur une solution encore.

Answer 2

Oui, il est un bogue dans Excel 2007 et 2010 SUMIF et SUMIFS (et fonctions connexes).

Answer 3

Excel 2003

Non

. 4 = 9

Non

. 5 = 0

Ces deux formules retourneraient la même chose

=SUMIF(Sheet1!D1:D3,1,Sheet2!D1:D3)
=SUMIF(Sheet1!C1:C3,1,Sheet2!D1:D3)

qui il semble est ce que vous conduisez à.