Che cosa può andare male quando scritti in un elenco di SharePoint?

Question

Abbiamo un sistema in cui ci accingiamo ad aggiungere a livello di elementi a un elenco SharePoint.

Siamo preoccupati per la coerenza delle informazioni.

sta scrivendo un elenco di tutto o niente operazione? Esiste il pericolo che solo la metà dei campi saranno compilati? Sarebbe ponendo l'operazione in un ambito di transazione aiuto?

Answer 1

Prima di mettere qualsiasi pensiero profondo in esso, i miei primi pensieri sono non ci sarebbe alcun problema veramente a meno che non si stesse scrivendo un sacco (> 10 articoli un secondo?) E fare molte letture (> 50 un secondo?) In cui caso sto cercando di indovinare che ci si raramente ottiene un numero preciso di righe nella lista, o non si può restituire tutte le file attuali in modo corretto.

ho seriamente dubbio, però, che ci si compara i campi in un'operazione di massa di scrittura, a meno che non aveva disinfettati i dati e ha avuto errori, nel qual caso sto pensando l'intera operazione fila scrittura sarebbe saltato, ma io non sono del tutto certo.

livello di programmazione la scrittura ad una lista è una cosa che non mi capita spesso danno un secondo anche se per (avuto un sacco di fiducia nel modo in cui scrive SP a SQL), a meno che gli sguardi scenario come si faranno evolvere in qualcosa che assomiglia ad un sistema OLTP.

Answer 2

Vi suggerisco di utilizzare SQL Profiler e guardare ciò che viene aggiornato quando si modifica un elemento nell'elenco. Se si dispone di più aggiornamenti, quindi c'è la possibilità che se succede qualcosa a metà strada attraverso il processo (ad esempio guasti hardware), i dati potrebbero essere in uno stato incoerente.

Quando le persone si preoccupano di aggiornamenti del database transazionali che stanno parlando della capacità del sistema di sopravvivere a un guasto durante verificano una serie di operazioni connesse sul database. Se davvero bisogno di questo livello di integrità la mia sensazione è che un elenco di SharePoint non è l'approccio giusto, e si dovrebbe utilizzare SQL Server direttamente per memorizzare i dati. Si potrebbe ancora esporre i dati in SharePoint tramite BCS in aggiunta.

Sono d'accordo che i problemi sono probabilmente rare, ma quando si ha bisogno di una garanzia allora avete bisogno di transazioni di database per consentire l'uso di rollback a uno stato coerente in caso di problemi, per quanto improbabile.