Domanda
Considera la seguente tabella:
mysql> select * from phone_numbers;
+-------------+------+-----------+
| number | type | person_id |
+-------------+------+-----------+
| 17182225465 | home | 1 |
| 19172225465 | cell | 1 |
| 12129876543 | home | 2 |
| 13049876543 | cell | 2 |
| 15064223454 | home | 3 |
| 15064223454 | cell | 3 |
| 18724356798 | home | 4 |
| 19174335465 | cell | 5 |
+-------------+------+-----------+
Sto cercando di trovare quelle persone che hanno i telefoni di casa ma non le celle.
Questa query funziona:
mysql> select h.*
-> from phone_numbers h
-> left join phone_numbers c
-> on h.person_id = c.person_id
-> and c.type = 'cell'
-> where h.type = 'home'
-> and c.number is null;
+-------------+------+-----------+
| number | type | person_id |
+-------------+------+-----------+
| 18724356798 | home | 4 |
+-------------+------+-----------+
ma questo non lo fa:
mysql> select h.*
-> from phone_numbers h
-> left join phone_numbers c
-> on h.person_id = c.person_id
-> and h.type = 'home'
-> and c.type = 'cell'
-> where c.number is null;
+-------------+------+-----------+
| number | type | person_id |
+-------------+------+-----------+
| 19172225465 | cell | 1 |
| 13049876543 | cell | 2 |
| 15064223454 | cell | 3 |
| 18724356798 | home | 4 |
| 19174335465 | cell | 5 |
+-------------+------+-----------+
L'unica differenza tra i due è la posizione della condizione h.type = 'home'
- nella prima è nella clausola where
e nella seconda è parte della clausola on
.
Perché la seconda query non restituisce lo stesso risultato della prima?
Soluzione
Nel secondo SQL, la condizione h.type = 'home' fa parte delle condizioni del join esterno e non è un filtro sui risultati. Per tutti i record in cui h.type = 'cell', la condizione h.type = 'home' è FALSE e quindi non " matching " La riga c è stata trovata, quindi c.number è null, che è la tua unica condizione di filtro (WHERE).
In pseudo-codice il tuo secondo SQL funziona in questo modo:
for each row in phone_numbers h /* Note this is ALL home AND cell phones */
select c.number from phone_numbers c
where h.person_id = c.person_id
and h.type = 'home'
and c.type = 'cell';
if c.number is null (i.e. no row found)
display h.*
end if
end loop;
Altri suggerimenti
Quando faccio i join di sinistra, mi avvicino alle cose in questo modo. Nel join è necessario specificare i campi anny che collegano effettivamente le due tabelle insieme e qualsiasi condizione di filtro dal lato destro (seconda tabella nel join) del join (con un'eccezione, lo vedrò a breve). Le condizioni di filtro dal lato sinistro del join (1a tabella) dovrebbero trovarsi nella clausola where o influenzeranno erroneamente il join come hai visto (e come Tony ha spiegato così bene). L'unica volta che il lato destro del join dovrebbe trovarsi nella clausola where è se stai cercando valori null in quella tabella (ovvero, i record che si trovano nella prima tabella ma non nella seconda).
SEL *
FROM phone_numbers T1
WHERE typeS='home' AND person_id NOT IN
(SELECT person_id FROM phone_numbers T2 WHERE T1.person_id=T2.person_id AND typeS='cell')
Puoi provare questa domanda, spero che funzioni per te.
select * from phone_numbers
where person_id not in (select person_id from phone_numbers where type='cell')
Non so se questo risolverà le cose o no, ma ...
Le istruzioni che iniziano con " e " dovrebbe essere parte della clausola WHERE, non parte della clausola ON. La clausola ON dovrebbe solo avere istruzioni che implicano quali colonne sono usate per unire le tabelle.