Domanda

Sono in un negozio di codice di due. E mentre capisco che un tracker di bug è utile in cui il numero di programmatori è maggiore o uguale a uno, non sono così convinto che i bug, le modifiche e le correzioni di registrazione valgono il tempo in cui sono banali. Quando trovo un semplice bug, lo capisco, lo aggiusta e lo eseguo attraverso alcuni test. E poi mi sono reso conto che devo andare a registrarlo.

So in teoria che la registrazione di bug dovrebbe essere eseguita da qualche parte tra la ricerca del bug e la correzione del bug, ma se ripararlo è più veloce della registrazione, sembra un trascinamento. In più shop di codice, il boss presta attenzione a chi sta facendo cosa ed è bello sapere dove gli altri si stanno muovendo.

Mi ritrovo a descrivere cose che ho già riparato e poi chiuderle all'istante. Ho dei dubbi sul fatto che chiunque guarderà mai di nuovo questo bug chiuso. È tempo di tagliare il grasso del processo?

Nessuna soluzione corretta

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
scroll top