Domanda

Dopo aver visto National Geographic's Serie di megastrutture, Sono rimasto sorpreso dalla velocità con cui i grandi progetti sono stati completati. Una volta che il lavoro preliminare (design, specifiche, ecc.) Viene eseguito su carta, La realizzazione stessa di enormi progetti richiede solo pochi anni o talvolta alcuni mesi.

Per esempio, Airbus A380 "Lanciato formalmente il 19 dicembre 2000" e "all'inizio di marzo 2005", l'aereo era già stato testato. Lo stesso vale per enormi petroliere, grattacieli, ecc.

Confrontando questo con i ritardi nel settore del software, non posso fare a meno di chiedermi perché la maggior parte dei progetti IT sia così lenti o più precisamente, perché non possono essere così veloci e impeccabili, alla stessa scala, date abbastanza persone?


Progetti come Airbus A380 presentano entrambi:

  • Grandi rischi imprevisti: sebbene questo non è il primo aereo costruito, spinge ancora i limiti della tecnologia e le cose che hanno funzionato bene per gli aerei di linea più piccoli potrebbero non funzionare per quello più grande a causa di vincoli fisici; Allo stesso modo, vengono utilizzate nuove tecnologie che non erano ancora usate, perché per esempio non erano disponibili nel 1969 quando Boeing 747 fu fatto.

  • Rischi relativi alle risorse umane e alla gestione in generale: le persone che smettono nel mezzo del progetto, incapacità di raggiungere una persona perché è in vacanza, errori umani ordinari, ecc.

Con quei rischi, Le persone ottengono ancora progetti come quei grandi aerei di linea in un periodo di tempo molto breve, E nonostante i ritardi della consegna, quei progetti hanno ancora enormemente successo e di alta qualità.

Quando si tratta di sviluppo del software, i progetti non sono quasi grandi e complicati come un aereo di linea (sia tecnicamente che in termini di gestione) e hanno rischi leggermente meno imprevisti dal mondo reale.

Ancora, La maggior parte dei progetti IT sono lenti e in ritardo, e l'aggiunta di più sviluppatori al progetto non è una soluzione (passare da un team di dieci sviluppatori a duemila a volte consentirà di consegnare il progetto più velocemente, a volte no, e talvolta danneggerà solo il progetto e aumenterà il rischio di non finirlo affatto).

Quelli che sono ancora consegnati possono spesso contenere molti bug, che richiedono servizi consecutivi e aggiornamenti regolari (Immagina "Installazione di aggiornamenti" su ogni Airbus A380 due volte a settimana per rattoppare i bug nel prodotto originale e impedire a un aeromobile di crash).

Come si possono spiegare tali differenze? È dovuto esclusivamente al fatto che l'industria dello sviluppo del software è troppo giovane per essere in grado di gestire migliaia di persone su un singolo progetto al fine di fornire prodotti su larga scala, quasi impeccabili molto velocemente?

Nessuna soluzione corretta

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
scroll top