Licenza OSS più appropriata per il codice infrastrutturale

Question

Sto esaminando potenzialmente il rilascio di un codice infrastrutturale (relativo a build e distribuzioni automatizzate) come OSS e sono curioso di sapere come le varie licenze OSS lo influenzano.

In particolare, LGPL impedisce il codice si (Parte/intero) essere modificato in un prodotto commerciale (che è quello che sto cercando), ma gli consente di essere "collegato a" nella creazione di prodotti commerciali (anche OK).

In che modo la clausola "collegata alla" clausola si riferisce al codice infrastrutturale, che non è distribuito con il prodotto stesso? L'applicazione sarebbe ancora tenuta a fornire "avvisi legali adeguati" (che non sono sconvolto)?

Sarei meglio guardare la licenza pubblica Eclipse?