Domanda

Spesso ho in mente un paio di schemi diversi quando inizi il progetto. Dopo aver fatto ipotesi difficili, mi rendo conto che alcuni sono meno ottimizzati per la crescita o lo spazio di archiviazione rispetto ad altri. Ovviamente, la dimensione del valore della colonna è la cosa principale. Ma anche i metadati della tabella, gli indici e le intestazioni di righe giocano tutti una parte.

Inoltre, gli RDBM utilizzano un approccio completamente diverso all'archiviazione dei dati rispetto ai database di valore di oggetti o chiave.

Quali sono alcune buone risorse per cercare di capire il costo (o la stanza necessaria) per l'archiviazione del database?

Nota, la mia domanda ha poco a che fare con la scelta del database, ma piuttosto sapere come utilizzare correttamente il design di ciascun database per il più efficiente. Database come PostgreSQL, MySQL, COUCHDB, hanno tutti casi di utilizzo target diversi e diversi modi per risolvere lo stesso problema. Quindi conoscere il costo di archiviazione di ciascuna soluzione aiuterà ad aggiungere alla scelta della soluzione migliore per lo schema.

Nessuna soluzione corretta

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top