Domanda

Sto costruendo un plug-in per un sito web LAN partito che ho scritto che permetterebbe l'utilizzo di un torneo Round Robin.

Tutto sta andando bene, ma ho alcune domande circa il modo più efficiente di rango più di due criteri.

In sostanza, vorrei il seguente schema classifica:

         Rank  Wins  TotalScore
PersonE  1     5     50
PersonD  2     3.5   37
PersonA  2     3.5   37
PersonC  4     2.5   26
PersonB  5     2.5   24
PersonF  6     0     12

In SQL server, vorrei utilizzare:

SELECT
    [Person],
    RANK() OVER (ORDER BY Wins DESC, TotalScore DESC) [Rank],
    [Wins],
    [TotalScore]

Ora, ho solo List, dizionario, e così via per lavorare con

In particolare:

Dictionary<TournamentTeam, double> wins = new Dictionary<TournamentTeam, double>();
Dictionary<TournamentTeam, double> score = new Dictionary<TournamentTeam, double>();

C'è un modo per fare questo stile di classifica con LINQ?

In caso contrario, c'è un estendibile modo che mi permettesse poi di prendere in conto vittorie-sconfitte-Draw anziché solo vince se scelgo di?

Modifica

Il mio adattamento della risposta di TheSoftwareJedi:

private class RRWinRecord : IComparable
{
    public int Wins { get; set; }
    public int Losses { get; set; }
    public int Draws { get; set; }
    public double OverallScore { get; set; }
    public double WinRecord
    {
        get
        {
            return this.Wins * 1.0 + this.Draws * 0.5 + this.Losses * 0.0;
        }
    }

    public int CompareTo(object obj) { ... }

    public override bool Equals(object obj) { ... }
    public override int GetHashCode() { ... }
    public static bool operator ==(RRWinRecord lhs, RRWinRecord rhs) { ... }
    public static bool operator !=(RRWinRecord lhs, RRWinRecord rhs) { ... }
    public static bool operator >(RRWinRecord lhs, RRWinRecord rhs) { ... }
    public static bool operator <(RRWinRecord lhs, RRWinRecord rhs) { ... }
    public static bool operator >=(RRWinRecord lhs, RRWinRecord rhs) { ... }
    public static bool operator <=(RRWinRecord lhs, RRWinRecord rhs) { ... }
}

...

    int r = 1, lastRank = 1;
    RRWinRecord lastRecord = null;

    var ranks = from team in records.Keys
                let teamRecord = records[team]
                orderby teamRecord descending
                select new RRRank() { Team = team, Rank = r++, Record = teamRecord };

    foreach (var rank in ranks)
    {
        if (rank.Record != null && lastRecord == rank.Record)
        {
            rank.Rank = lastRank;
        }

        lastRecord = rank.Record;
        lastRank = rank.Rank;

        string scoreDescription = String.Format("{0}-{1}-{2}", rank.Record.Wins, rank.Record.Losses, rank.Record.Draws);
        yield return new TournamentRanking(rank.Team, rank.Rank, scoreDescription);
    }

    yield break;
È stato utile?

Soluzione

Questo dovrebbe funzionare per un rango non densa:

static class Program
{

    static IEnumerable<Result> GetResults(Dictionary<TournamentTeam, double> wins, Dictionary<TournamentTeam, double> scores)
    {
        int r = 1;
        double lastWin = -1;
        double lastScore = -1;
        int lastRank = 1;

        foreach (var rank in from name in wins.Keys
                             let score = scores[name]
                             let win = wins[name]
                             orderby win descending, score descending
                             select new Result { Name = name, Rank = r++, Score = score, Win = win })
        {
            if (lastWin == rank.Win && lastScore == rank.Score)
            {
                rank.Rank = lastRank;
            }
            lastWin = rank.Win;
            lastScore = rank.Score;
            lastRank = rank.Rank;
            yield return rank;
        }
    }
}

class Result
{
    public TournamentTeam Name;
    public int Rank;
    public double Score;
    public double Win;
}

Altri suggerimenti

Ranking non è troppo difficile. Basta guazzabuglio OrderBy e Select modelli di attuazione insieme e si può avere un facile da usare metodo di estensione Ranking. In questo modo:

    public static IEnumerable<U> Rank<T, TKey, U>
    (
      this IEnumerable<T> source,
      Func<T, TKey> keySelector,
      Func<T, int, U> selector
    )
    {
        if (!source.Any())
        {
            yield break;
        }

        int itemCount = 0;
        T[] ordered = source.OrderBy(keySelector).ToArray();
        TKey previous = keySelector(ordered[0]);
        int rank = 1;
        foreach (T t in ordered)
        {
            itemCount += 1;
            TKey current = keySelector(t);
            if (!current.Equals(previous))
            {
                rank = itemCount;
            }
            yield return selector(t, rank);
            previous = current;
        }
    }

Ecco alcuni codice di test

string[] myNames = new string[]
{ "Bob", "Mark", "John", "Jim", "Lisa", "Dave" };
//
var query = myNames.Rank(s => s.Length, (s, r) => new { s, r });
//
foreach (var x in query)
{
  Console.WriteLine("{0} {1}", x.r, x.s);
}

che produce questi risultati:

1 Bob
1 Jim
3 Mark
3 John
3 Lisa
3 Dave

Supponendo di avere una struttura List<Result> in cui l'oggetto Result ha i seguenti parametri ...

Pesron     - string
Rank       - int
Wins       - double
TotalScore - int

Si potrebbe scrivere un operatore di confronto personalizzato e quindi passare che a List.Sort(Comparison<Result> comparison)

alternativa, si può solo fare il vostro oggetto Result implementare IComparable<Result> e attaccare questo nella tua classe.

        #region IComparable Members

        public int CompareTo(Result obj)
        {
            if (this.Rank.CompareTo(obj.Rank) != 0)
                return this.Rank.CompareTo(obj.Rank);

            if (this.Wins.CompareTo(obj.Wins) != 0)
                return (this.Wins.CompareTo(obj.Wins);

            return (this.TotalScore.CompareTo(obj.TotalScore) ;

        }

        #endregion

Poi si può chiamare List<Result>.Sort();

Questo potrebbe essere un inizio:

Dictionary<TournamentTeam, double> wins = new Dictionary<TournamentTeam, double>();
Dictionary<TournamentTeam, double> score = new Dictionary<TournamentTeam, double>();
Dictionary<TournamentTeam, int> ranks = new Dictionary<TournamentTeam, int>();

int r = 1;

ranks = (
    from name 
    in wins.Keys 
    orderby wins[name] descending, scores[name] descending
    select new { Name = name, Rank = r++ })
    .ToDictionary(item => item.Name, item => item.Rank);

mi accorgo di essere in ritardo alla festa, ma ho voluto prendere un colpo in ogni caso.

Ecco una versione che utilizza esclusivamente LINQ:

private IEnumerable<TeamRank> GetRankings(Dictionary<TournamentTeam, double> wins, Dictionary<TournamentTeam, double> scores)
{
    var overallRank = 1;

    return
        from team in wins.Keys
        group team by new { Wins = wins[team], TotalScore = scores[team] } into rankGroup
        orderby rankGroup.Key.Wins descending, rankGroup.Key.TotalScore descending
        let currentRank = overallRank++
        from team in rankGroup
        select new TeamRank(team, currentRank, rankGroup.Key.Wins, rankGroup.Key.TotalScore);
}

Il tipo di ritorno:

public class TeamRank
{
    public TeamRank(TournamentTeam team, int rank, double wins, double totalScore)
    {
        this.Team = team;
        this.Rank = rank;
        this.Wins = wins;
        this.TotalScore = totalScore;
    }

    public TournamentTeam Team { get; private set; }

    public int Rank { get; private set; }

    public double Wins { get; private set; }

    public double TotalScore { get; private set; }
}
Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top