React.js Bindings 2-way: percorso profondo a due livelli in Valisuek
-
22-12-2019 - |
Domanda
Il mio stato è:
[
{type: "translateX", x: 10},
{type: "scaleX", x: 1.2}
]
.
Sto usando helpers di rilegatura a due vie e posso 'T Fornire una stringa di tasti validi per linkState
:
this.state.map(function(item, i) {
return <div><input valueLink={this.linkState( ??? )}></div>
}
.
Sarebbe bello se this.linkState
accettò qualche sintassi di query, ad esempio "0.type"
per recuperare "translateX"
dal mio esempio.
Ci sono soluzioni alternative?
.
Ho scritto DEEPLinkState Mixin che è una sostituzione a drop-in per react.addons.LINKEDSTATEMIXIN.Esempio di utilizzo:
this.state.map(function(item, i) {
return <div><input valueLink={this.linkState([i, "x"])}></div>
}
.
linkState("0.x")
è anche la sintassi accettabile.
Soluzione
Modifica:
Ho capito che il sentiero profondo per LinkedState
è abbastanza bello, quindi cerco di implementarlo.
Il codice: https://gist.github.com/tungd/8367229
Utilizzo: http://jsfiddle.net/uhm6k/3/
.
Come indicato il documento, LinkedState
è un wrapper attorno alla generazione di onChange/setState
e inteso per un caso semplice.Puoi sempre scrivere il onChange/setState
completo per ottenere ciò che desideri.Se vuoi veramente attaccare con LinkedState
, puoi usare la versione non mixin, ad esempio:
getInitialState: function() {
return { values: [
{ type: "translateX", x: 10 },
{ type: "scaleX", x: 1.2 }
]}
},
handleTypeChange: function(i, value) {
this.state.values[i].type = value
this.setState({ values: this.state.values })
},
render: function() {
...
this.state.values.map(function(item, i) {
var typeLink = {
value: this.state.values[i].type,
requestChange: this.handleTypeChange.bind(null, i)
}
return <div><input valueLink={typeLink}/></div>
}, this)
...
}
.
Qui sta funzionando Jsfiddle: http://jsfiddle.net/srbgl/
Altri suggerimenti
Puoi implementare il tuo mixin se il mixina di base non ti soddisfa.
Vedi come questo mixin è implementato:
var LinkedStateMixin = {
/**
* Create a ReactLink that's linked to part of this component's state. The
* ReactLink will have the current value of this.state[key] and will call
* setState() when a change is requested.
*
* @param {string} key state key to update. Note: you may want to use keyOf()
* if you're using Google Closure Compiler advanced mode.
* @return {ReactLink} ReactLink instance linking to the state.
*/
linkState: function(key) {
return new ReactLink(
this.state[key],
ReactStateSetters.createStateKeySetter(this, key)
);
}
};
/**
* @param {*} value current value of the link
* @param {function} requestChange callback to request a change
*/
function ReactLink(value, requestChange) {
this.value = value;
this.requestChange = requestChange;
}
.
https://github.com/facebook/ react / blob / fc73bf0a0abf739a9a8e6b1a5197Dab113e76f27 / src / addons / link / linkedstatemixin.js https://github.com/facebook/react/blob /fc73bf0a0abf739a9a8e6b1a5197Dab113e76f27/src/addons/link/reactlink.js
Quindi puoi facilmente provare a scrivere la tua funzione linkState
basata su quanto sopra.
linkState: function(key,key2) {
return new ReactLink(
this.state[key][key2],
function(newValue) {
this.state[key][key2] = newValue;
}
);
}
.
Avviso che non ho usato il ReactStateSetters.createStateKeySetter(this, key)
.
https://github.com/facebook/react/blob/fc73bf0a0abf739a9a8e6b1a5197dab113e76f27 /src/core/reactstatetters.js .
Guardando nuovamente il codice sorgente che puoi scoprire che questo metodo non fa così tanto tranne che crea una funzione e piccole ottimizzazioni nella cache:
function createStateKeySetter(component, key) {
// Partial state is allocated outside of the function closure so it can be
// reused with every call, avoiding memory allocation when this function
// is called.
var partialState = {};
return function stateKeySetter(value) {
partialState[key] = value;
component.setState(partialState);
};
}
.
Quindi dovresti assolutamente provare a scrivere il tuo mixin. Questo può essere molto utile se hai nel tuo stato un oggetto complesso e vuoi modificarlo attraverso l'API dell'oggetto.
Lo faccio senza utilizzare Addon Value-Link.
Ecco una demo: http://wingspan.github.io/Le forme di alette / esempi / form-gemelli /
La salsa segreta è solo definire una funzione di onchange:
onChange: function (path, /* more paths,*/ value) {
// clone the prior state
// traverse the tree by the paths and assign the value
this.setState(nextState);
}
.
Usa tutto questo:
<input
value={this.state['forms']['0']['firstName']}
onChange={_.partial(this.onChange, 'forms', '0', 'firstName')} />
.
Se hai molte coppie (value, onChange)
che devi passare dappertutto dappertutto, potrebbe avere senso definire un'astrazione attorno a questo simile al reactlink, ma personalmente sono andato molto lontano senza usare reactlink.
I miei colleghi e recentemente apro di provenzione wingspan-forms , una libreria reattiva che aiuta conStato profondamente annidato.Sfruttiamo pesantemente questo approccio.Puoi vedere altre demo di esempio con stato collegato sulla pagina GitHub.
Ho scritto un blogpost a riguardo: http://blog.sendsonaar.com/2015/08/04/angular-like-deep-path-data-bindings-in-react/
Ma fondamentalmente ho creato un nuovo componente che accetterebbe lo "stato" del genitore e un percorso profondo, quindi non devi scrivere codice extra.
<MagicInput binding={[this, 'account.owner.email']} />
.
C'è anche una jsfiddle in modo da poter giocare con esso
Ecco il tutorial che spiega come gestire cose come questa.
Stato e forme in reagire, parte 3: Gestire lo stato complesso
TL; DR:
0) Non utilizzare collegamenti standard.Usa .
1) Cambia il tuo stato per assomigliare a questo:
collection : [
{type: "translateX", x: 10},
{type: "scaleX", x: 1.2}
]
.
2) Take link al collection
:
var collectionLink = Link.state( this, 'collection' );
.
3) Iterare attraverso i collegamenti ai suoi elementi:
collectionLink.map(function( itemLink, i ) {
return <div><input valueLink={itemLink}></div>
})
. Ho preso un approccio diverso che non impiega mixins e non muta automaticamente lo stato