Utilizzando le colonne nullable in una clausola WHERE

Question

Si supponga una definizione di tabella in SQL Server come segue:

CREATE TABLE MyTable (
  Id   UNIQUEIDENTIFIER NULL,
  Info VARCHAR(MAX)
)

E una query:

DECLARE @id UNIQUEIDENTIFIER
DECLARE @info VARCHAR(MAX)
IF @id IS NOT NULL
BEGIN
  SELECT @info = Info
    FROM MyTable
    WHERE Id = @id
END

In questo caso, Visual Studio analizzatore di codice statico produce il seguente errore:

  

Attenzione: SR0007:   Microsoft.Performance: Nullable   colonne possono causare risultati finali siano   valutato come NULL per il predicato.

Non vedo il problema qui. L'errore è legato alla performance; MSDN dice che dovrei usare ISNULL () - ma un uguale confronto con NULL è sempre falso, giusto? Mi sto perdendo qualcosa, o è l'avvertimento solo sbagliato?

Answer 1

Penso che riferendosi alla clausola WHERE. Si dice che sia il parametro e la colonna possono essere NULL, nel qual caso il tuo clausola WHERE non restituisce true / false. Con incanalando la colonna nullable in uno che ha sempre un valore definito (via ISNULL), sei più in forma, logica-saggio.

Ecco la documentazione di Microsoft su tale errore.

In parte, i NULL presumibilmente di eseguire query con uno skosh più lenti.

Answer 2

Credo che l'analizzatore potrebbe semplicemente non essere tenuto in considerazione la vostra istruzione IF.

Il tuo codice sembra corretto per me.

Answer 3

Credo che sia un avvertimento spuria - si può sopprimere su una base caso per caso, o di quel particolare allarme completamente

?

Che cosa succede quando si esegue questa operazione:?

CREATE TABLE MyTable (
  Id   UNIQUEIDENTIFIER NOT NULL,
  Info VARCHAR(MAX)
)

Answer 4

confronto Null dipende dalla configurazione.

When SET ANSI_NULLS is ON, all comparisons against a null value evaluate to UNKNOWN

When SET ANSI_NULLS is ON, a SELECT statement that uses WHERE column_name = NULL returns zero rows even if there are null values in column_name. A SELECT statement that uses WHERE column_name <> NULL returns zero rows even if there are no nnull values in column_name.

When SET ANSI_NULLS is OFF, the Equals (=) and Not Equal To (<>) comparison operators do not follow the ISO standard.

Questa è da qui .

Answer 5

IF @id IS NOT NULL

dovrebbe essere sostituito con

IF ISNull(@id, -1) <> -1

Answer 6

@ Raj: "IF ISNULL (@id, -1) <> -1"

Io non lo farei come realmente sostituisce la voce della tabella