Domanda

Ovviamente ci sono ragioni di sicurezza per chiudere una rete wireless e non è divertente se qualcuno ti ruba la larghezza di banda.Sarebbe un problema serio?

Per affrontare la prima preoccupazione:Un dispositivo sulla stessa rete wireless dispone di privilegi o accessi speciali di cui dispone un altro dispositivo su Internet?
Ipotesi: La rete wireless è connessa a Internet

La seconda sembra una questione comunitaria.Se il tuo vicino rubasse la larghezza di banda, ti comporteresti come se stesse "prendendo in prestito" acqua o elettricità.

Per prima cosa, parlagli del problema e, se non funziona, vai alle autorità o chiudi tutto.Mi sto perdendo qualcosa?

È stato utile?

Soluzione

Bruce Schneier è famoso per aver gestito una rete wireless aperta a casa (Vedere qui).Lo fa per due motivi:

  1. Essere un buon vicino (presteresti una tazza di zucchero al tuo vicino, vero?Perché non qualche megabit?)
  2. Per tenerti lontano dal falso senso di sicurezza che ti dà un firewall.In altre parole, lo costringe a assicurarsi che i suoi ospiti siano al sicuro.

Personalmente, non utilizzerei mai una rete wireless aperta per un motivo:responsabilità.Se qualcuno fa qualcosa di illegale sulla mia rete, non voglio essere ritenuto responsabile.

Altri suggerimenti

Non penso che il problema più grande sia solo che qualcuno ti ruba la larghezza di banda, ma cosa ne fa.Una cosa è se qualcuno usa la mia rete wireless per navigare in Internet.Un'altra cosa è se lo usano per il torrenting (trovo che rallenti la rete) o per qualsiasi attività illegale (pornografia infantile?non sulla mia rete, non lo fai).

Sì, lo sei, il tuo router wireless funge anche da firewall per prevenire dati dannosi da Internet, consentendo a uno dei tuoi vicini infetti da virus di accedere alla tua WLAN, essenzialmente gli stai permettendo di bypassarlo.

Ora, questo non dovrebbe essere un problema in un mondo ideale poiché avresti un sistema ben configurato con un firewall, ma certamente non è sempre così.Che ne dici di quando inviti i tuoi amici meno attenti alla sicurezza?

Per non parlare dei problemi legali in cui potresti cacciarti se uno dei tuoi vicini o qualcuno seduto con un laptop in un'auto abbastanza vicina inizia a navigare su kiddieporn.

Sento che tutto è dovuto alla densità di popolazione.I miei genitori possiedono un grande appezzamento di terreno, il vicino più vicino è a 0,5 miglia di distanza.Per me non ha senso bloccare un router wireless.Ma se vivessi in un complesso di appartamenti quella cosa sarebbe bloccata e non trasmetterebbe il suo ID.

Ora a casa mia semplicemente non trasmetto il mio documento d'identità e lo tengo aperto.Il segnale non viaggia oltre il confine della mia proprietà, quindi non devo preoccuparmi che le persone lo dirottino.

In realtà non sarei d'accordo con Thomas nel senso che penso alla larghezza di banda È il problema più grande, poiché è improbabile che ci siano molte persone losche nella tua zona che si connettono alla tua rete per comportarsi male.Penso che sia più probabile che avrai dei fortunati, o anche utenti che non comprendono appieno il wireless, che si connetteranno e rallenteranno la tua connessione.

ho sperimentato orribilmente connessioni lente a causa del furto di larghezza di banda, gran parte del problema riguarda l'ADSL: semplicemente non è in grado di gestire un grande traffico upstream;se un utente utilizza torrent e non limita la larghezza di banda upstream, può praticamente bloccare tutto.

Per la maggior parte delle persone, il punto di accesso wireless è un router che funge da firewall hardware per il traffico esterno.Se qualcuno non è connesso alla tua rete wireless, l'unico modo in cui potrà accedere a un servizio in esecuzione sul tuo computer è se il router è configurato per inoltrare le richieste.Una volta che un dispositivo si trova dietro il router, fai affidamento sul firewall del tuo computer per la sicurezza.Da un punto di vista della sicurezza a livelli "paranoico", considererei una rete wireless aperta in questo scenario una riduzione della sicurezza.

Ho incontrato molte persone che lasciano le loro reti aperte di proposito, perché ritengono che sia una sorta di servizio alla comunità.Non condivido questa teoria, ma posso capirne la logica.Non lo vedono come un furto di larghezza di banda da parte dei loro vicini perché hanno la sensazione di non utilizzare comunque quella larghezza di banda.

Dopo il commento di Joshhinman, questo è un collegamento a un articolo in cui spiega perché ha scelto di lasciare aperta la configurazione della sua rete wireless.Schneier sull'Open Wireless

Questo ragazzo è probabilmente l'esperto di sicurezza più famoso del momento, quindi vale la pena dare un'occhiata a quello che ha da dire.

Per quanto riguarda l'aspetto della sicurezza, non è un problema.Una rete aperta può consentire a una determinata persona di "ascoltare" tutte le tue comunicazioni non crittografate.Ciò includerà e-mail, probabilmente post sul forum, cose come questa.Queste cose non dovrebbero mai MAI essere considerate sicure in primo luogo a meno che non si applichi la propria crittografia.Le password e l'accesso sicuro ai server saranno già crittografati, quindi non vi è alcun vantaggio nella crittografia mentre i pacchetti sono in volo.Il vantaggio arriva quando, come altri hanno già detto, gli utenti eseguono azioni illegali sul tuo punto di accesso.IANAL ma sembra che si possano trarre alcune corrispondenze con il fatto che ti è stata rubata l'auto e che qualcuno con essa commette un crimine.Verrai indagato e potrai essere dichiarato innocente se disponi di alibi o registri che dimostrano che le tue macchine non erano responsabili di quel traffico.

La soluzione migliore al fastidio di utilizzare una chiave per l'utente domestico è limitare gli indirizzi MAC dei computer che possono connettersi.Questo risolve il problema di avere utenti non autorizzati (per tutti tranne i più avanzati, a quel punto probabilmente anche la tua PW non ti aiuterà) e ti evita di dover inserire una chiave lunga ogni volta che devi accedere a qualcosa.

Personalmente, non utilizzerei mai una rete wireless aperta per un motivo:responsabilità.Se qualcuno fa qualcosa di illegale sulla mia rete, non voglio essere ritenuto responsabile.

Il rovescio della medaglia è la negabilità.Se il governo o la RIAA bussano alla tua porta per qualcosa fatto dal tuo indirizzo IP, puoi sempre puntare alla tua connessione wireless non sicura e incolpare qualcun altro.

Vorrei che le persone smettessero di riferirsi a una rete aperta come "insicura".Una rete è insicura solo se non soddisfa i requisiti di sicurezza: le persone devono capire che non tutti hanno gli stessi requisiti di sicurezza.Alcune persone vogliono effettivamente condividere la propria rete.

Una rete aperta è aperta.Finché volevi che fosse così, è tutto.Se la tua politica di sicurezza non include impedire ai tuoi vicini di condividere la tua larghezza di banda, allora lo è non un errore di sicurezza se consente loro di farlo, è difettoso se lo consente no.

Sei responsabile dell'utilizzo da parte di altri della tua rete "non sicura"?NO.Non più di quanto il tuo ISP sia responsabile del tuo utilizzo di Internet.Perché vorresti che fosse altrimenti?Tieni presente, a proposito, che praticamente tutti gli hotspot WiFi commerciali nel mondo sono configurati esattamente in questa modalità aperta.Allora perché un privato dovrebbe essere ritenuto responsabile per aver fatto esattamente la stessa cosa, semplicemente perché non gli fa pagare nulla?

Detto questo, devi bloccare i tuoi host o il firewall su una parte "interna" della tua rete, se vuoi eseguire condivisioni di file ecc. Internamente con tale configurazione.

Inoltre, un altro modo per affrontare il "furto di larghezza di banda" è eseguire un proxy che intercetta il traffico degli altri e sostituisce tutte le immagini con immagini capovolte o immagini dell'Hof.:-)

@kronoz:Immagino che dipenda da dove vivi.Solo due case sono raggiungibili dalla mia rete wireless, esclusa la mia.Quindi dubito che un piccolo numero di persone possa influenzare la mia larghezza di banda.Ma se vivi in ​​una grande area metropolitana e molte persone sono in grado di vedere e connettersi alla rete, sì, potrebbe diventare un problema.

Adesso è così facile bloccare un router wireless che penso che una domanda migliore sia il perché non bloccarlo?

L'unica ragione che mi viene in mente è se tu avessi un cortile abbastanza grande in modo che i tuoi vicini non possano ricevere il segnale E hai spesso visitatori che portano dispositivi a casa tua (poiché configurarli può essere un compito ingrato).

Nota quello che sto dicendo Entrambi di queste cose dovrebbe essere vero affinché io ne lasci una aperta.

Personalmente, non utilizzerei mai una rete wireless aperta per un motivo:responsabilità.Se qualcuno fa qualcosa di illegale sulla mia rete, non voglio essere ritenuto responsabile.

Il rovescio della medaglia è la negabilità.Se il governo o la RIAA bussano alla tua porta per qualcosa fatto dal tuo indirizzo IP, puoi sempre puntare alla tua connessione wireless non sicura e incolpare qualcun altro.

Direi che chiunque gestisca una rete è responsabile delle azioni di tutte le persone che la utilizzano.Se non controlli l'utilizzo, stai fallendo come amministratore di rete.Ma ripeto, non sono un avvocato, quindi...

A quanto pare, quando ho cambiato servizio DSL, il router wireless fornito dall'azienda è protetto e pronto all'uso.Quindi, a meno che non aggiunga il vecchio router alla mia rete, sarà protetto.

D'altronde è stato molto comodo "prendere in prestito" qualche ora di rete dai vicini mentre aspettavo che il tecnico passasse ad installare il servizio.Sembra che questo potrebbe non essere un'opzione presto, però.

La mia più grande preoccupazione è lì non c'è mai troppa larghezza di banda quindi la decisione di condividerlo è accettabile solo se posso in qualche modo garantire che altre persone non utilizzino più del 5% della mia larghezza di banda totale.Il che può o meno rendere la mia connessione inutile per altre persone, a seconda di cosa intendono farne.

Poiché la maggior parte degli standard wireless sono facilmente hackerabili, posso capire la logica dietro la mancata protezione, poiché rimuove il falso senso di sicurezza fornito dalla sicurezza wireless.

Tuttavia, in Nuova Zelanda la larghezza di banda lo è costoso;Non posso permettermi che dei casuali mi sanguinino tutto questo.Poiché la stragrande maggioranza delle persone non ha la minima idea di come hackerare le connessioni wireless, avere queste difese, certamente pietose, per la maggior parte dei pigri.

Se a qualcuno importa abbastanza, può hackerare la mia schifosa crittografia WEP e procurarsi un po' di Internet gratis e sanguisuga gratis finché non mi importerà abbastanza da fermarli.Quindi aggiornerò a qualcosa di meglio (indirizzi MAC nella lista bianca, diciamo) che sarà più difficile da hackerare per loro, e il ciclo ricomincerà.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top