La pianificazione della prova/documentazione/strumenti di gestione

Question

Sto cercando una buona, preferibilmente gratuito, la pianificazione dei test e degli strumenti di documentazione.Idealmente qualcosa che non mancherà di tenere traccia di quali test sono stati eseguiti contro la versione del software, con capacità di reporting.C'è un sacco di strumenti elencati qui ma ci sono altri, e quelli che hanno avuto la migliore esperienza con?(Si eseguono test, giusto?)

AGGIORNAMENTO 2008-01-29

Finora TestLink e Fitness sono stati menzionati. Una domanda correlata ceduto anche un link per il Readyset completa il progetto, aperto collezione di software di pianificazione dei modelli di documentazione.

Ho usato TestLink e l'ho trovato okayish, ma non posso dire che mi è piaciuto di utilizzarlo.Qualcuno ha avuto esperienza con Fitnesse?O ci sono altri strumenti che hai usato e trovato soddisfacente?

Answer 1

Ho usato QualityCenter/TestDirectory per un lungo periodo di tempo.

Ora sto utilizzando testlink e devo dire che preferisco QualityCenter/TestDirectory da lontano, anche se sulla base di alcune buggy controllo ActiveX.

QualityCenter/TestDirectory è più facile da usare e l'interfaccia è molto meglio.

TestLink e QualityCenter/TestDirectory sono principalmente per il test manuale di caso (tuttavia, è possibile utilizzare il Quick Test Pro su QualityCenter/TestDirectory per automatizzare i test).

Fitnesse è un altro tipo di strumento nella mia mente :fondamentalmente, scrittura test case su un wiki e link a un test JUnit.Un altro tool come questo sono GreenPepper, Concordion, etc.

Answer 2

Sicuramente, si dovrebbe provare Klaros-Testmanagement http://www.klaros-testmanagement.com che è un free, libero Community Edition.

Answer 3

Sì, noi l'esecuzione dei test, ma non quasi come molti come vorrei !

Mi raccomando TestLink - l'elenco degli strumenti che è collegato alla mostra che ha avuto più download di tutti gli altri strumenti messi insieme.

Answer 4

PractiTest è una buona opzione.Non libero ma molto conveniente - http://www.practitest.com

Answer 5

Un po ' in ritardo su questo, ma vorrei suggerire di provare TestLodge per il test manuale di gestione.Lavora in un simular che TestLink fa, ma dà una interfaccia professionale ed è qualcosa che abbiamo anche consentire ai nostri clienti di utilizzare per la loro uat fase.

Answer 6

Usiamo la Qualità Center / Test Direttore roba.Il suo costoso per quanto ne so, e non è un gran che.

Answer 7

Ho sentito buone cose su di Fitnesse ma non so quanto è buono è il test di tracking.

Io sapere Solo di recente ho visto una chiazza di petrolio, cercando di prova tracker per Trac o qualcosa del genere, ma io non riesco a trovarlo ora...

Answer 8

Quality Center.E ' costoso, ma è il migliore

Answer 9

Io sto con Patrick - good ol' strumenti di office :)

Ho appena scrivere i miei in Microsoft Word

Questa è la struttura che ho sviluppato: La scrittura di un Sistema Piano di Test.

Answer 10

Un pensiero, e forse non è un bene, sarebbe quello di avere tutti i test di inviare un biglietto per il sistema di ticketing quando viene eseguito, indicando il nome del test, versione build, e la data, e i risultati del test.

Che renderebbe i risultati ricercabile poi.

Answer 11

Usiamo home-grown database di Access.

Questo database tiene traccia delle nostre esigenze, casi di test, di un piano di test e di prova.Siamo in grado di produrre un up-to-data RVTM, tenere traccia dei progressi contro il piano, e assegnare i compiti ai tester.Abbiamo integrato con Outlook, in modo che ogni tester è assegnato un compito dal piano di QA di piombo.Quando sono pronte, appena spunta fuori in Outlook e aggiorna il database.

Per il nostro piccolo team di tester funziona bene, e siamo liberi di personalizzare come vogliamo.