Generazione di un documento XML hash in C #

Question

Qual è il modo migliore per andare su hashing un documento XML in C #? Mi piacerebbe hash un documento XML in modo che posso dire se è stato modificato manualmente da quando è stato generato. Non sto usando questo per la sicurezza -. Va bene se qualcuno cambia l'XML, e cambia l'hash per abbinare

Per esempio, mi piacerebbe hash i nodi figlio della radice e memorizzare l'hash come un attributo della radice:

<RootNode Hash="abc123">
    <!-- Content to hash here -->
</RootNode>

Answer 1

classi che implementano il XML firma digitale spec . La firma può essere aggiunto all'interno del documento XML originale (cioè una "firma avvolto"), o immagazzinato / trasferite separatamente.

Può essere un po 'eccessivo dal momento che non è necessario la sicurezza, ma ha il vantaggio di essere già implementato, e di essere uno standard, che non dipende da una lingua o piattaforma.

Answer 2

È possibile utilizzare lo spazio dei nomi di crittografia:

System.Security.Cryptography.MACTripleDES hash = new System.Security.Cryptography.MACTripleDES(Encoding.Default.GetBytes("mykey"));
string hashString = Convert.ToBase64String(hash.ComputeHash(Encoding.Default.GetBytes(myXMLString)));

Hai solo bisogno di utilizzare una chiave per creare il crittografo hashing e quindi creare un hash con la stringa di reqpresentation del vostro XML.

Answer 3

Aggiungere un riferimento .NET per System.Security, e utilizzare XmlDsigC14NTransform. Ecco un esempio ...

/* http://www.w3.org/TR/xml-c14n

    Of course is cannot detect these are the same...

       <color>black</color>    vs.   <color>rgb(0,0,0)</color>

    ...because that's dependent on app logic's interpretation of XML data.

    But otherwise it gets the following right...
    •Normalization of whitespace in start and end tags
    •Lexicographic ordering of namespace and attribute
    •Empty element conversion to start-end tag pair 
    •Retain all whitespace between tags

    And more.
 */
public static string XmlHash(XmlDocument myDoc)
{
    var t = new System.Security.Cryptography.Xml.XmlDsigC14NTransform();
    t.LoadInput(myDoc);
    var s = (Stream)t.GetOutput(typeof(Stream));
    var sha1 = SHA1.Create();

    var hash = sha1.ComputeHash(s);
    var base64String = Convert.ToBase64String(hash);
    s.Close();
    return base64String;
}

Answer 4

Recentemente ho dovuto implementare un hash "checksum" per i documenti XML parziali sul lavoro (usiamo XElement). test di performance rudimentali hanno mostrato ~ 3x runtime aumento di velocità sulla mia macchina quando si utilizza una tabella di ricerca per la creazione del hash stringa esadecimale, rispetto a meno.

Ecco la mia realizzazione:

using System.Xml.Linq;
using System.Security.Cryptography;
using System.Text;
using System.Linq;

/// <summary>
/// Provides a way to easily compute SHA256 hash strings for XML objects.
/// </summary>
public static class XMLHashUtils
{
    /// <summary>
    /// Precompute a hexadecimal lookup table for runtime performance gain, at the cost of memory and startup performance loss.
    /// SOURCE: https://stackoverflow.com/a/18574846
    /// </summary>
    static readonly string[] hexLookupTable = Enumerable.Range(0, 256).Select(integer => integer.ToString("x2")).ToArray();

    static readonly SHA256Managed sha256 = new SHA256Managed();

    /// <summary>
    /// Computes a SHA256 hash string from an XElement and its children.
    /// </summary>
    public static string Hash(XElement xml)
    {
        string xmlString = xml.ToString(SaveOptions.DisableFormatting); // Outputs XML as single line
        return Hash(xmlString);
    }

    /// <summary>
    /// Computes a SHA256 hash string from a string.
    /// </summary>
    static string Hash(string stringValue)
    {
        byte[] hashBytes = sha256.ComputeHash(Encoding.UTF8.GetBytes(stringValue));
        return BytesToHexString(hashBytes);
    }

    /// <summary>
    /// Converts a byte array to a hexadecimal string using a lookup table.
    /// </summary>
    static string BytesToHexString(byte[] bytes)
    {
        int length = bytes.Length;
        StringBuilder sb = new StringBuilder(length * 2); // Capacity fits hash string length
        for (var i = 0; i < length; i++)
        {
            sb.Append(hexLookupTable[bytes[i]]); // Using lookup table for faster runtime conversion
        }
        return sb.ToString();
    }
}

Ed ecco un paio di test di unità per esso (utilizzando il framework NUnit):

using NUnit.Framework;
using System.Linq;
using System.Xml.Linq;

public class XMLHashUtilsTest
{
    /// <summary>
    /// Outputs XML: <root><child attribute="value" /></root>
    /// where <child /> node repeats according to childCount
    /// </summary>
    XElement CreateXML(int childCount)
    {
        return new XElement("root", Enumerable.Repeat(new XElement("child", new XAttribute("attribute", "value")), childCount));
    }

    [Test]
    public void HashIsDeterministic([Values(0,1,10)] int childCount)
    {
        var xml = CreateXML(childCount);
        Assert.AreEqual(XMLHashUtils.Hash(xml), XMLHashUtils.Hash(xml));
    }

    [Test]
    public void HashChanges_WhenChildrenAreDifferent([Values(0,1,10)] int childCount)
    {
        var xml1 = CreateXML(childCount);
        var xml2 = CreateXML(childCount + 1);
        Assert.AreNotEqual(XMLHashUtils.Hash(xml1), XMLHashUtils.Hash(xml2));
    }

    [Test]
    public void HashChanges_WhenRootNameIsDifferent([Values("A","B","C")]string nameSuffix)
    {
        var xml1 = CreateXML(1);
        var xml2 = CreateXML(1);
        xml2.Name = xml2.Name + nameSuffix;
        Assert.AreNotEqual(XMLHashUtils.Hash(xml1), XMLHashUtils.Hash(xml2));
    }

    [Test]
    public void HashChanges_WhenRootAttributesAreDifferent([Values("A","B","C")]string attributeName)
    {
        var xml1 = CreateXML(1);
        var xml2 = CreateXML(1);
        xml2.Add(new XAttribute(attributeName, "value"));
        Assert.AreNotEqual(XMLHashUtils.Hash(xml1), XMLHashUtils.Hash(xml2));
    }
}