Qual è la soluzione migliore? Utilizzo di WF StateMachine per seguire gli stati dell'utente in un'applicazione Web

Question

Stavo guardando WF e mi chiedevo se sarebbe stato meglio usare il flusso di lavoro StateMachine per seguire lo stato di un utente. ovvero l'utente è anonimo, l'utente è noto ma non autenticato, l'utente è noto e autenticato.

sarebbe un buon modo per risolvere questo problema normale?

Answer 1

No, penso che sia del tutto inappropriato. Per favore vedi queste domande per maggiori informazioni:

• Quali sono le tue esperienze con Windows Workflow Foundation?
• Quando utilizzare Windows Workflow Foundation?

Answer 2

Nella mia esperienza, WF è troppo pesante per qualsiasi uso del genere - è troppo difficile fare cose semplici con esso. È inutile per questo scenario.

Sarei sicuramente interessato a esperienze opposte, comunque: qualcuno ha usato con successo WF su piccola scala in un semplice progetto? I flussi di lavoro e le macchine a stati sono parti integranti di qualsiasi dominio aziendale logico, ma non ho mai visto un'implementazione diretta di WF o di qualsiasi altro framework per esso.

Answer 3

Potresti essere interessato al mio SO risposta per quanto riguarda Stateless, una macchina leggera. Net state. Ho usato questo invece di WF e l'ho implementato in un ambiente web.