Quale software consiglieresti di migliorare l'immagine prima dell'OCR (riconoscimento ottico dei caratteri)? [chiuso]

Question

Attualmente stiamo cercando modi per migliorare la qualità dell'immagine prima dell'invio all'OCR. Il motore OCR che stiamo attualmente utilizzando è l'API Scansoft di Nuance (v15). Stavamo effettuando ricerche sugli Strumenti di comando ma da allora abbiamo deciso di cercare altrove. I costi di licenza associati a Lead Tools sono semplicemente troppo grandi. Per cominciare, stiamo cercando semplici funzioni di miglioramento delle immagini come: deskewing, despeckling, rimozione delle linee, rimozione dei fori, affilatura, ecc. Stiamo eseguendo un mix di software .NET e Java, ma sarebbe preferibile una soluzione java.

Answer 1

Kofax è buono per la pre-elaborazione, ma per i tipi di pulizia di cui stai parlando potrebbe essere eccessivo a meno che le immagini non siano davvero cattive. A meno che la tua specialità non sia l'elaborazione delle immagini, ti consiglio di lavorare con un fornitore che esegue la pulizia delle immagini e l'OCR in modo da poterti concentrare sul valore che effettivamente aggiungi.

Abbiamo concesso in licenza il kit di sviluppo OCR di ABBYY ( ABBY SDK ) e l'abbiamo trovato superbo sia per l'elaborazione delle immagini che per l'OCR. L'API è piuttosto estesa e le app di esempio, la guida e il supporto sono stati straordinari. Consiglio vivamente di dare un'occhiata.

Answer 2

Disclaimer: lavoro per Atalasoft

Disponiamo di tali funzioni e licenze runtime esenti da royalty per .NET.

http://www.atalasoft.com/products/dotimage/

Abbiamo anche componenti OCR tra cui un wrapper .NET per Abbyy, Tesseract e altri e generazione di PDF ricercabili (immagine sopra il testo in un PDF)

Answer 3

Non sono sicuro che questo sia abbastanza all'altezza degli standard di cui voi ragazzi avreste bisogno, ma forse dovreste guardare alcuni dei Paint.Net API. Non so quanto sarebbe facile estrarre i loro algoritmi di elaborazione delle immagini da utilizzare nel tuo progetto, ma credo che facciano alcune delle cose che stai cercando. Inoltre è un progetto open source con una licenza MIT, quindi dovrebbe essere piuttosto amichevole per l'uso aziendale.

Answer 4

Ricerca su KOFAX VRS su KOFAX.com

Answer 5

Forse JMagick, è un'interfaccia Java open source di ImageMagick. È implementato sotto forma di un sottile livello JNI (Java Native Interface) nell'API ImageMagick. È concesso in licenza in base alla LGPL, quindi non dovrebbe essere un problema in termini di licenza.

http://sourceforge.net/projects/jmagick/

Answer 6

Suggerirei Intel per le sue licenze runtime a costo zero.

Answer 7

Dipende dal numero e dalla qualità delle immagini originali. Il codice gestito e i kit di strumenti di imaging funzioneranno, ma non è sempre la soluzione migliore se hai elaborato diversi milioni di immagini da elaborare. Per piccoli lotti e budget limitati, sono d'accordo con i precedenti poster che progetti come Aforge, Paint.NET e altre librerie di visione artificiale open source faranno il trucco. Certo, sei da solo se i risultati non migliorano ... Almeno questo ti consente di mettere tutto ciò di cui hai bisogno in un'unica applicazione a basso costo.

Se stai elaborando diverse centinaia di migliaia di immagini al mese, ti suggerirei di dividere il processo in un passaggio di flusso di lavoro più piccolo e di modificarlo ciascuno fino a quando il tuo costo per immagine si avvicina al massimo a zero possibile. Scoprirai che i risultati dell'OCR aumentano rapidamente all'inizio e poi si stabilizzano prima del previsto. (Non sono un grande fan di OCR ma ha il suo posto)

Uso un prodotto Windows commerciale da Riconoscimento per elaborare e ripulire le immagini prima dell'OCR in modalità batch utilizzando script adeguati per vari tipi di immagini. Se un'immagine non supera il controllo qualità o viene rifiutata dal motore OCR, viene "riparata". a mano usando un'applicazione .NET personalizzata creata con il toolkit Atalasoft . Elaborazione batch di tutto e toccare solo ciò che non funziona.