Campo del set di dati DBNull - > int?

Question

campo int SQLServer. Valore a volte nullo. DataAdapter riempie il set di dati OK e può visualizzare i dati in DatagridView OK.

Quando si tenta di recuperare i dati in modo programmatico dal set di dati, il codice di recupero del campo del set di dati genera un errore StronglyTypedException.

 [global::System.Diagnostics.DebuggerNonUserCodeAttribute()]
    public int curr_reading {
        get {
            try {
                return ((int)(this[this.tableHistory.curr_readingColumn]));
            }
            catch (global::System.InvalidCastException e) {
                throw new global::System.Data.StrongTypingException("The value for column \'curr_reading\' in table \'History\' is DBNull.", e);
            }

L'ho superato controllando DBNull nell'accessor get e restituendo null ma ... Quando la struttura del set di dati viene modificata (ancora in via di sviluppo) le mie modifiche (non sorprende) scompaiono.

Qual è il modo migliore per gestire questa situazione? Sembra che sia bloccato nel gestirlo a livello di set di dati. Esiste una sorta di attributo che può dire al generatore di codice automatico di lasciare le modifiche in atto?

Answer 1

Il set di dati avrà una proprietà booleana per indicare null.

int curr_reading = ( Iscurr_readingColumnNull) ? 
                   <default_value> : row.curr_readingColumn;

Answer 2

Nella finestra di progettazione del set di dati digitato è presente la proprietà nullvalue . Per impostazione predefinita, il suo valore è genera eccezione (da cui il codice generato) Puoi impostarlo sul valore predefinito desiderato. 0. Quindi restituirà 0 anziché un'eccezione. (viene generato altro codice)

VS2008: funziona direttamente nel designer del set di dati.

VS2005: funziona solo per le stringhe nel designer ma è possibile modificare direttamente l'XSD e impostare la proprietà msprop: nullValue = " 0 "

Answer 3

1. Lascia solo il codice generato automaticamente. Non è possibile intercettare " " viene generato in modo da garantire che qualsiasi modifica apportata venga spazzata via prima o poi.

2. .NET (almeno i bit system.data di .NET 2.0) non converte da DBNull in nient'altro. Questo fa schifo ma non puoi farci nulla.

3. Scrivi un metodo di estensione chiamato ToNullable () o simile: può farlo:

.

public static Nullable<T> ToNullable(this object x){
    if(x == DBNull.Value)
       return default(T); // return null thing
    else
       return (T)x;
}

allora puoi farlo

int? thing = DataRow["column"].ToNullable<int>();

Answer 4

Se la memoria serve, è necessario contrassegnare la riga come modificata - usando .BeginEdit () o simile - quindi apportare le modifiche e salvare la riga, probabilmente usando .EndEdit () o simile. Potresti voler leggere un po 'di questi metodi (potrebbero essere su DataSet, DataTable o DataRow) - la mia memoria è un po' confusa.

Spero che questo aiuti almeno un po '.

Answer 5

if(row["curr_reading"] is DBNull){

}else{
    row.curr_reading;
}