Posso sbirciare su un BufferedReader?
-
22-09-2019 - |
Domanda
C'è un modo per controllare se in oggetto BufferedReader
è qualcosa da leggere? Qualcosa di simile a C ++ cin.peek()
. Grazie.
Soluzione
È possibile provare il metodo "boolean ready ()". Dal Java 6 API doc: "Un flusso carattere tamponata è pronto se il buffer non è vuoto o se il flusso di caratteri sottostante è pronto."
BufferedReader r = new BufferedReader(reader);
if(r.ready())
{
r.read();
}
Altri suggerimenti
È possibile utilizzare un PushbackReader . Usando che si può leggere un carattere, quindi non lette esso. Questo permette in sostanza di spingere indietro.
PushbackReader pr = new PushbackReader(reader);
char c = (char)pr.read();
// do something to look at c
pr.unread((int)c); //pushes the character back into the buffer
Il seguente codice esaminerà il primo byte nel flusso. Dovrebbe agire come una sbirciatina per voi.
BufferedReader bReader = new BufferedReader(inputStream);
bReader.mark(1);
int byte1 = bReader.read();
bReader.reset();
Il linguaggio normale è quello di verificare se in un ciclo BufferedReader#readLine()
non restituisce null
. Se fine del flusso viene raggiunta (ad esempio fine del file, presa chiuso, ecc), quindi ritorna null
.
per es.
BufferedReader reader = new BufferedReader(someReaderSource);
String line = null;
while ((line = reader.readLine()) != null) {
// ...
}
Se non si desidera leggere in linee (che è tra l'altro il motivo principale è stato scelto un BufferedReader
), quindi utilizzare BufferedReader#ready()
invece:
BufferedReader reader = new BufferedReader(someReaderSource);
while (reader.ready()) {
int data = reader.read();
// ...
}
BufferedReader br = new BufferedReader(reader);
br.mark(1);
int firstByte = br.read();
br.reset();
È possibile utilizzare un PushBackReader
per leggere un carattere, e poi "spingere indietro". In questo modo si sa per certo che qualcosa era lì, senza influenzare il suo stato generale -. Una "sbirciatina"
La risposta da pgmura (basandosi sul metodo di pronto ()) è semplice e funziona. Ma tenere a mente che è perché l'implementazione Sun del metodo; che in realtà non sono d'accordo con la documentazione. Non mi baso su quello, se questo comportamento è critica. Vedi qui http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do? bug_id = 4090471 Preferisco andare con l'opzione PushbackReader.
La mia soluzione era .. si estende BufferedReader e l'uso coda come buf, quindi è possibile utilizzare il metodo peek in coda.
public class PeekBufferedReader extends BufferedReader{
private Queue<String> buf;
private int bufSize;
public PeekBufferedReader(Reader reader, int bufSize) throws IOException {
super(reader);
this.bufSize = bufSize;
buf = Queues.newArrayBlockingQueue(bufSize);
}
/**
* readAheadLimit is set to 1048576. Line which has length over readAheadLimit
* will cause IOException.
* @throws IOException
**/
//public String peekLine() throws IOException {
// super.mark(1048576);
// String peekedLine = super.readLine();
// super.reset();
// return peekedLine;
//}
/**
* This method can be implemented by mark and reset methods. But performance of
* this implementation is better ( about 2times) than using mark and reset
**/
public String peekLine() throws IOException {
if (buf.isEmpty()) {
while (buf.size() < bufSize) {
String readLine = super.readLine();
if (readLine == null) {
break;
} else {
buf.add(readLine);
}
}
} else {
return buf.peek();
}
if (buf.isEmpty()) {
return null;
} else {
return buf.peek();
}
}
public String readLine() throws IOException {
if (buf.isEmpty()) {
while (buf.size() < bufSize) {
String readLine = super.readLine();
if (readLine == null) {
break;
} else {
buf.add(readLine);
}
}
} else {
return buf.poll();
}
if (buf.isEmpty()) {
return null;
} else {
return buf.poll();
}
}
public boolean isEmpty() throws IOException {
if (buf.isEmpty()) {
while (buf.size() < bufSize) {
String readLine = super.readLine();
if (readLine == null) {
break;
} else {
buf.add(readLine);
}
}
} else {
return false;
}
if (buf.isEmpty()) {
return true;
} else {
return false;
}
}
}