preprocessore C ++ __VA_ARGS__ numero di argomenti
https://stackoverflow.com/questions/2124339
-
22-09-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianDomanda
Domanda semplice per cui non ho trovato risposta in rete. In macro argomento variadic, come trovare il numero di argomenti? Io sono a posto con boost preprocessore, se ne ha la soluzione.
Se si fa la differenza, sto cercando di convertire numero variabile di argomenti di macro per amplificare la sequenza preprocessore, la lista, o array per un ulteriore ritrattamento.
Soluzione
Questo è in realtà compilatore dipendente, e non supportata da qualsiasi standard.
Qui però si ha un macro implementazione che fa la conta:
#define PP_NARG(...) \
PP_NARG_(__VA_ARGS__,PP_RSEQ_N())
#define PP_NARG_(...) \
PP_ARG_N(__VA_ARGS__)
#define PP_ARG_N( \
_1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9,_10, \
_11,_12,_13,_14,_15,_16,_17,_18,_19,_20, \
_21,_22,_23,_24,_25,_26,_27,_28,_29,_30, \
_31,_32,_33,_34,_35,_36,_37,_38,_39,_40, \
_41,_42,_43,_44,_45,_46,_47,_48,_49,_50, \
_51,_52,_53,_54,_55,_56,_57,_58,_59,_60, \
_61,_62,_63,N,...) N
#define PP_RSEQ_N() \
63,62,61,60, \
59,58,57,56,55,54,53,52,51,50, \
49,48,47,46,45,44,43,42,41,40, \
39,38,37,36,35,34,33,32,31,30, \
29,28,27,26,25,24,23,22,21,20, \
19,18,17,16,15,14,13,12,11,10, \
9,8,7,6,5,4,3,2,1,0
/* Some test cases */
PP_NARG(A) -> 1
PP_NARG(A,B) -> 2
PP_NARG(A,B,C) -> 3
PP_NARG(A,B,C,D) -> 4
PP_NARG(A,B,C,D,E) -> 5
PP_NARG(1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,
1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,
1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,
1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,
1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,
1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,
1,2,3) -> 63
Altri suggerimenti
Io di solito uso questa macro per trovare un certo numero di params:
#define NUMARGS(...) (sizeof((int[]){__VA_ARGS__})/sizeof(int))
Esempio completo:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdarg.h>
#define NUMARGS(...) (sizeof((int[]){__VA_ARGS__})/sizeof(int))
#define SUM(...) (sum(NUMARGS(__VA_ARGS__), __VA_ARGS__))
void sum(int numargs, ...);
int main(int argc, char *argv[]) {
SUM(1);
SUM(1, 2);
SUM(1, 2, 3);
SUM(1, 2, 3, 4);
return 1;
}
void sum(int numargs, ...) {
int total = 0;
va_list ap;
printf("sum() called with %d params:", numargs);
va_start(ap, numargs);
while (numargs--)
total += va_arg(ap, int);
va_end(ap);
printf(" %d\n", total);
return;
}
E 'il codice C99 del tutto valido. Si ha uno svantaggio, anche se - non si può invocare la SUM() macro senza params, ma GCC ha una soluzione ad esso - vedi qui .
Quindi, in caso di GCC è necessario definire le macro in questo modo:
#define NUMARGS(...) (sizeof((int[]){0, ##__VA_ARGS__})/sizeof(int)-1)
#define SUM(...) sum(NUMARGS(__VA_ARGS__), ##__VA_ARGS__)
e funzionerà anche con una lista di parametri vuoto
Se si utilizza C ++ 11, ed è necessario il valore come C ++ compilazione-costante di tempo, una soluzione molto elegante è questa:
#include <tuple>
#define MACRO(...) \
std::cout << "num args: " \
<< std::tuple_size<decltype(std::make_tuple(__VA_ARGS__))>::value \
<< std::endl;
. Nota: il conteggio avviene interamente in fase di compilazione, e il valore può essere utilizzato ogni volta che è richiesto al momento della compilazione intero, ad esempio come un parametro di template a std :: array
Per comodità, ecco un'implementazione che funziona da 0 a 70 argomenti, e lavora in Visual Studio, GCC, e Clang . Credo che funzionerà in Visual Studio 2010 e più tardi, ma ho solo provato a VS2013.
#ifdef _MSC_VER // Microsoft compilers
# define GET_ARG_COUNT(...) INTERNAL_EXPAND_ARGS_PRIVATE(INTERNAL_ARGS_AUGMENTER(__VA_ARGS__))
# define INTERNAL_ARGS_AUGMENTER(...) unused, __VA_ARGS__
# define INTERNAL_EXPAND(x) x
# define INTERNAL_EXPAND_ARGS_PRIVATE(...) INTERNAL_EXPAND(INTERNAL_GET_ARG_COUNT_PRIVATE(__VA_ARGS__, 69, 68, 67, 66, 65, 64, 63, 62, 61, 60, 59, 58, 57, 56, 55, 54, 53, 52, 51, 50, 49, 48, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0))
# define INTERNAL_GET_ARG_COUNT_PRIVATE(_1_, _2_, _3_, _4_, _5_, _6_, _7_, _8_, _9_, _10_, _11_, _12_, _13_, _14_, _15_, _16_, _17_, _18_, _19_, _20_, _21_, _22_, _23_, _24_, _25_, _26_, _27_, _28_, _29_, _30_, _31_, _32_, _33_, _34_, _35_, _36, _37, _38, _39, _40, _41, _42, _43, _44, _45, _46, _47, _48, _49, _50, _51, _52, _53, _54, _55, _56, _57, _58, _59, _60, _61, _62, _63, _64, _65, _66, _67, _68, _69, _70, count, ...) count
#else // Non-Microsoft compilers
# define GET_ARG_COUNT(...) INTERNAL_GET_ARG_COUNT_PRIVATE(0, ## __VA_ARGS__, 70, 69, 68, 67, 66, 65, 64, 63, 62, 61, 60, 59, 58, 57, 56, 55, 54, 53, 52, 51, 50, 49, 48, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0)
# define INTERNAL_GET_ARG_COUNT_PRIVATE(_0, _1_, _2_, _3_, _4_, _5_, _6_, _7_, _8_, _9_, _10_, _11_, _12_, _13_, _14_, _15_, _16_, _17_, _18_, _19_, _20_, _21_, _22_, _23_, _24_, _25_, _26_, _27_, _28_, _29_, _30_, _31_, _32_, _33_, _34_, _35_, _36, _37, _38, _39, _40, _41, _42, _43, _44, _45, _46, _47, _48, _49, _50, _51, _52, _53, _54, _55, _56, _57, _58, _59, _60, _61, _62, _63, _64, _65, _66, _67, _68, _69, _70, count, ...) count
#endif
static_assert(GET_ARG_COUNT() == 0, "GET_ARG_COUNT() failed for 0 arguments");
static_assert(GET_ARG_COUNT(1) == 1, "GET_ARG_COUNT() failed for 1 argument");
static_assert(GET_ARG_COUNT(1,2) == 2, "GET_ARG_COUNT() failed for 2 arguments");
static_assert(GET_ARG_COUNT(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70) == 70, "GET_ARG_COUNT() failed for 70 arguments");
Ci sono alcune soluzioni 11 C ++ per trovare il numero di argomenti a tempo di compilazione, ma io sono sorpreso di vedere che nessuno ha suggerito una cosa così semplice come:
#define VA_COUNT(...) detail::va_count(__VA_ARGS__)
namespace detail
{
template<typename ...Args>
constexpr std::size_t va_count(Args&&...) { return sizeof...(Args); }
}
Ciò non richiede l'inserimento della testata <tuple> sia.
Con l'estensione msvc:
#define Y_TUPLE_SIZE(...) Y_TUPLE_SIZE_II((Y_TUPLE_SIZE_PREFIX_ ## __VA_ARGS__ ## _Y_TUPLE_SIZE_POSTFIX,32,31,30,29,28,27,26,25,24,23,22,21,20,19,18,17,16,15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,0))
#define Y_TUPLE_SIZE_II(__args) Y_TUPLE_SIZE_I __args
#define Y_TUPLE_SIZE_PREFIX__Y_TUPLE_SIZE_POSTFIX ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0
#define Y_TUPLE_SIZE_I(__p0,__p1,__p2,__p3,__p4,__p5,__p6,__p7,__p8,__p9,__p10,__p11,__p12,__p13,__p14,__p15,__p16,__p17,__p18,__p19,__p20,__p21,__p22,__p23,__p24,__p25,__p26,__p27,__p28,__p29,__p30,__p31,__n,...) __n
Opere per 0 - 32 argomenti. Questo limite può essere facilmente esteso.
questo funziona con 0 discussioni con gcc / LLVM. [Link sono muti]
/*
* we need a comma at the start for ##_VA_ARGS__ to consume then
* the arguments are pushed out in such a way that 'cnt' ends up with
* the right count.
*/
#define COUNT_ARGS(...) COUNT_ARGS_(,##__VA_ARGS__,6,5,4,3,2,1,0)
#define COUNT_ARGS_(z,a,b,c,d,e,f,cnt,...) cnt
#define C_ASSERT(test) \
switch(0) {\
case 0:\
case test:;\
}
int main() {
C_ASSERT(0 == COUNT_ARGS());
C_ASSERT(1 == COUNT_ARGS(a));
C_ASSERT(2 == COUNT_ARGS(a,b));
C_ASSERT(3 == COUNT_ARGS(a,b,c));
C_ASSERT(4 == COUNT_ARGS(a,b,c,d));
C_ASSERT(5 == COUNT_ARGS(a,b,c,d,e));
C_ASSERT(6 == COUNT_ARGS(a,b,c,d,e,f));
return 0;
}
Visual Studio sembra ignorare l'operatore ## utilizzato per consumare l'argomento vuoto. Probabilmente si può andare in giro che con qualcosa di simile
#define CNT_ COUNT_ARGS
#define PASTE(x,y) PASTE_(x,y)
#define PASTE_(x,y) x ## y
#define CNT(...) PASTE(ARGVS,PASTE(CNT_(__VA_ARGS__),CNT_(1,##__VA_ARGS__)))
//you know its 0 if its 11 or 01
#define ARGVS11 0
#define ARGVS01 0
#define ARGVS12 1
#define ARGVS23 2
#define ARGVS34 3
qui un modo semplice per contare 0 o più argomenti di VA_ARGS , il mio exemple assume un massimo di 5 variabili, ma è possibile aggiungere di più se si desidera.
#define VA_ARGS_NUM_PRIV(P1, P2, P3, P4, P5, P6, Pn, ...) Pn
#define VA_ARGS_NUM(...) VA_ARGS_NUM_PRIV(-1, ##__VA_ARGS__, 5, 4, 3, 2, 1, 0)
VA_ARGS_NUM() ==> 0
VA_ARGS_NUM(19) ==> 1
VA_ARGS_NUM(9, 10) ==> 2
...
sto supponendo che ogni argomento a VA_ARGS sarà separati da virgola. Se quindi penso che questo dovrebbe funzionare come un modo abbastanza pulito per fare questo.
#include <cstring>
constexpr int CountOccurances(const char* str, char c) {
return str[0] == char(0) ? 0 : (str[0] == c) + CountOccurances(str+1, c);
}
#define NUMARGS(...) (CountOccurances(#__VA_ARGS__, ',') + 1)
int main(){
static_assert(NUMARGS(hello, world) == 2, ":(") ;
return 0;
}
Ha lavorato per me su Godbolt per clang 4 e GCC 5.1. Questo calcola al momento della compilazione, ma non valuterà per il preprocessore. Quindi, se si sta cercando di fare qualcosa di simile a fare un for_each , allora questo non funzionerà.
È possibile stringa i gettoni e contare:
int countArgs(char *args)
{
int result = 0;
int i = 0;
while(isspace(args[i])) ++i;
if(args[i]) ++result;
while(args[i]) {
if(args[i]==',') ++result;
else if(args[i]=='\'') i+=2;
else if(args[i]=='\"') {
while(args[i]) {
if(args[i+1]=='\"' && args[i]!='\\') {
++i;
break;
}
++i;
}
}
++i;
}
return result;
}
#define MACRO(...) \
{ \
int count = countArgs(#__VA_ARGS__); \
printf("NUM ARGS: %d\n",count); \
}
Boost preprocessore ha effettivamente questo come di Boost 1,49, come BOOST_PP_VARIADIC_SIZE(...) . Funziona fino al formato 64.
Sotto il cofano, è fondamentalmente lo stesso del Kornel Kisielewicz risposta .
