C # ADO.NET: null e DbNull & # 8212; c'è una sintassi più efficiente?

Question

Ho un DateTime? che sto cercando di inserire in un campo usando un DbParameter . Sto creando il parametro in questo modo:

DbParameter datePrm = updateStmt.CreateParameter();
datePrm.ParameterName = "@change_date";

E poi voglio mettere il valore di DateTime? in dataPrm.Value tenendo conto di null s.

Inizialmente pensavo di essere intelligente:

datePrm.Value = nullableDate ?? DBNull.Value;

ma ciò non riesce con l'errore

  

Operatore '??' non può essere applicato agli operandi di tipo "System.DateTime?" e "System.DBNull"

Quindi immagino che funzioni solo se il secondo argomento è una versione non nullable del primo argomento. Quindi ho scelto:

datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? nullableDate.Value : DBNull.Value;

ma neanche questo funziona:

  

Il tipo di espressione condizionale non può essere determinato perché non esiste una conversione implicita tra 'System.DateTime' e 'System.DBNull'

Ma non voglio convertirmi tra questi tipi!

Finora l'unica cosa che posso fare al lavoro è:

if (nullableDate.HasValue)
  datePrm.Value = nullableDate.Value;
else
  datePrm.Value = DBNull.Value;

È davvero l'unico modo in cui posso scrivere questo? C'è un modo per ottenere un one-liner usando l'operatore ternario per lavorare?

Aggiornamento: non capisco perché ?? la versione non funziona. MSDN dice:

  

Il ?? l'operatore restituisce l'operando di sinistra se non è null, oppure restituisce l'operando di destra.

Questo è esattamente quello che voglio!

Aggiornamento2: Beh, alla fine era abbastanza ovvio:

datePrm.Value = nullableDate ?? (object)DBNull.Value;

Answer 1

Ah ah! Ho trovato una soluzione ancora più efficiente di @ Trebz!

datePrm.Value = nullableDate ?? (object)DBNull.Value;

Answer 2

Se si utilizza SQLServer, lo spazio dei nomi System.Data.SqlTypes contiene alcune classi di utilità che evitano il fastidioso cast di tipi. Ad esempio invece di questo:

var val = (object) "abc" ?? DBNull.Value;

puoi scrivere questo:

var val = "abc" ?? SqlString.Null;

Answer 3

Funzionerebbe se lo usi

datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? (object)nullableDate.Value : DBNull.Value;

Answer 4

Se stai usando C # 3.0 puoi creare un metodo di estensione per farlo facilmente:

public static class DBNullableExtensions
{
    public static object ToDBValue<T>(this Nullable<T> value) where T:struct
    { 
        return value.HasValue ? (object)value.Value : DBNull.Value;
    }
}


class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        int? x = null;

        Console.WriteLine(  x.ToDBValue() == DBNull.Value );
    }
}

Answer 5

Penso che l'errore nel tuo secondo tentativo sia dovuto al fatto che nullableDate.Value e DBNull.Value sono tipi diversi e l'operatore ternario deve scegliere un tipo da restituire in entrambi i casi. Non ho l'ambiente per testarlo, ma penso che dovrebbe funzionare per te:

datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? (object)nullableDate.Value : (object)DBNull.Value;

Answer 6

Il modo in cui lo faccio è che ho una classe di utilità statica che passa e controlla se il valore del parametro è null, quindi ho impostato il valore per fare DBNull. Lo faccio solo prima di chiamare Execute.