Posso collegare due emacs / limi alla stessa istanza Swank?

Question

quando inizio Swank attraverso Leiningen accetta la successiva connessione melma e me ne vado. Mi piacerebbe davvero avere diverse emacs casi si collegano alla stessa istanza Swank. Posso farlo? posso fare questo attraverso Leiningen?

Answer 1

Bene, si può iniziare la prima SLIME normalmente, quindi (require 'swank.swank) (o forse è richiesto di default ... non è sicuro), che fare con (swank.swank/start-repl port) port sostituito da un numero di porta e si può collegare una seconda istanza di melma a quella nuova REPL creato.

ho fatto solo ora, con uno Emacs si collega ad un REPL iniziato con lein swank, (swank.swank/start-repl 4006) nel primo Emacs, Mx melma-connect nella seconda Emacs (che fornisce 4006 come numero di porta), poi ho potuto fare questo :

; first Emacs 
(def x 5)

; second Emacs
x ; evaluates to 5
(def y 1234)

; first Emacs
y ; evaluates to 1234

Cool, no? : -)

Aggiornamento: Oh, BTW - (swank.swank/start-repl) inizia il nuovo REPL in background e non bloccare il REPL si utilizza per eseguirlo. Il valore di ritorno è nil, quindi non sono sicuro di come uccidere il nuovo REPL ...

(Update 2:. Qualcosa Rimosso Non sono più sicuro di sto)

Aggiornamento 3: Mentre il metodo di cui sopra è perfettamente in generale, in quanto consente di collegare un cliente in più a prescindere da come è stata avviata l'istanza originale Swank, potrebbe essere più conveniente per iniziare Swank con il comando

lein swank 4005 "localhost" :dont-close true

Il mosto di porta e il nome host argomenti menzionati in modo esplicito se :dont-close true deve essere superato. 4005 e "localhost" sono i valori di default.

In questo modo sarà possibile disconnettersi dal Swank e ricollegare in seguito, ma anche per collegare una serie di client contemporaneamente.

(ho appena notato che questo è possibile rispondendo questa nuova domanda su come abilitare riconnessioni a Leiningen-iniziato Swank;. improvvisamente venuto in mente di controllare se :dont-close sarebbe anche causa connessioni simultanee per essere accettato - e lo fa)