La scelta di un Mercurial hosting [chiuso]
-
25-09-2019 - |
Domanda
Sto cercando un Mercurial hosting, che è gratuito.(Io sono solo uno studente per il momento). E sembra che tutto si riduce a Bitbucket o Project Hosting on Google Code.(Altri suggerimenti sono i benvenuti.)
Così, in che modo questi servizi confrontare in termini di funzionalità e di servizio?
Aggiornamento: Forno è anche un forte concorrente (lo uso io) e ho pensato che ho sentito di dover menzionare il nome in questione.In termini di funzionalità, la forte integrazione con qualcosa forte come FogBugz potrebbe essere un plus importante.
Soluzione
La scelta viene sostanzialmente verso il basso per se si desidera che sia privato o no.
Se si desidera aprire al mondo non si può andare male con entrambi.
Tuttavia, se si vuole che sia privato si dovrebbe andare con bitbucket. Anche allora si sono limitati a 2 utenti in un repo privato gratuito.
La mia ipotesi è che si desidera che sia privato e la connessione (dato che sei uno studente) in modo che il unica altra opzione non è quello di ospitare da soli. Questa sarebbe una grande opzione se si può tirare fuori. Ricordate, non c'è bisogno di averlo ospitato su un server per condividere e si fondono, ci sono un sacco di comandi per la condivisione di set di patch tramite e-mail.
http://www.fogcreek.com/Kiln/StudentAndStartup.html è un'altra opzione che si può ottenere gratuitamente dal momento che sono studente. Gestito dalla società di Joel Spolsky credo.
Altri suggerimenti
JavaForge è un'altra opzione da considerare se siete alla ricerca gratuitamente Mercurial hosting.Si può avere i progetti privati e ne ha tutte le caratteristiche prima menzionate.Ancora meglio, supporta Git, SVN e CVS (anche di miscelazione di loro all'interno dello stesso progetto), se si desidera di sperimentare liberamente (D)VCS.