Perché a livello di tabella chiudendo meglio di blocco a livello di riga per tabelle di grandi dimensioni?

Question

Secondo il MySQL manuale :

  

Per grandi tabelle bloccaggio tabella è spesso migliori di bloccaggio riga,

Perché è questo? Vorrei Presumo che il blocco a livello di riga è meglio perché quando si blocca su un tavolo più grande, si sta bloccando più dati.

Answer 1

dal (pre-edit) link

  

Più lento di livello di pagina o a livello di tabella si blocca quando viene utilizzato su gran parte del tavolo perché è necessario acquisire molte più blocchi

utilizzare un blocco a livello di riga se si è solo colpendo una riga o due. Se il codice colpisce molti o sconosciute righe, bastone con blocco di tabella.

Answer 2

• bloccaggio fila richiede più memoria di tabella o livello di pagina di blocco.

• necessario acquisire molte altre serrature con bloccaggio fila, che consuma più risorse

http://www.devshed.com/ c / a / MySQL / MySQL-ottimizzazione-parte-2 /

• Vantaggi di blocco a livello di riga:

  • Meno conflitti di blocco quando si accede righe diverse in molti fili.
  • minor numero di sostituzioni per i ripristini.
  • Permette di bloccare una singola riga lungo tempo.

• Svantaggi di blocco a livello di riga:

  • prende più memoria rispetto a livello di pagina o a livello di tabella serrature.
  • è più lento rispetto a livello di pagina o a livello di tabella si blocca quando viene utilizzato su gran parte del tavolo perché è necessario acquisire molte più serrature.
  • è sicuramente molto peggio di altre serrature se spesso fai GROUP BY operazioni su larga parte dei dati o se è spesso necessario eseguire la scansione dell'intera tabella.
  • Con i blocchi a livello alto, si può anche facilmente sostenere serrature di tipo diverso per regolare l'applicazione, perché la serratura sovraccarico è inferiore a blocchi a livello di riga.

• blocchi di tabella sono superiori a livello di pagina o al livello di riga serrature nei seguenti casi:

  • La maggior parte delle dichiarazioni per la tavola sono legge.
  • Leggere e aggiornamenti sulle chiavi rigide, dove aggiornare o eliminare una riga che può essere recuperata con una sola chiave leggere: UPDATE tbl_name SET column=value WHERE unique_key_col=key_value; DELETE FROM tbl_name WHERE unique_key_col=key_value;
  • Seleziona combinato con dichiarazioni concorrenti Inserisci e pochissimi UPDATE e DELETE.
  • Molti scansioni o un gruppo le operazioni su tutto il tavolo, senza alcuna scrittori.

Answer 3

A riga serratura livello Tabella è migliore per un grande tavolo dove importanti modifiche di dati sono in corso. Questo permette al sistema di conti con un singolo blocco sul tavolo piuttosto che avere a che fare con le serrature gazillion (uno per ogni riga).

I RDBMS automaticamente intensifica livelli bloccaggio internamente.

Answer 4

  

bloccaggio Tabella consente numerose sessioni di leggere da una tabella contemporaneamente

     

Per ottenere una velocità molto elevata serratura, MySQL utilizza il blocco tabella

"Io pretendo che il blocco a livello di riga è meglio perché" [si blocca meno di dati].

Per prima cosa "migliore" è scarsamente definito in questa pagina. Sembra che i mezzi migliori "più veloce".

blocco a livello di riga non può (in generale) è più veloce perché di contesa per serrature. Bloccaggio ciascuna riga di un grande insieme risultato significa la reale possibilità di un conflitto con un altro grande interrogazione set di risultati e un ripristino.

Answer 5

In generale, se avete bisogno di bloccare un sacco di dati poi 1 blocco su un grande tavolo è più economico di un intero gruppo di livello di riga o di blocchi di pagina