R：hatch化した塗りつぶしのプロットを使用します

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/4490273

  •  11-10-2019
  •  | 
  •  

質問

Rを使用してレポート用のプロットを作成していました。プロットはそれほど滑らかではないようです。私はRに慣れていないので、あまり知らないでください。しかし、どうすればスムーズなプロットを取得できますか？

また、デフォルトでは、プロットは固体色で満たされていますが、パイチャートとバープロットに充填をhatch化したものが欲しいです。 Rでそれを行う方法はありますか、私は基本的なGoogle検索でそれを見つけることができなかったので、ここにこの質問をしました。

役に立ちましたか？

解決

ヘルプを試しましたか（パイ）？

density: the density of shading lines, in lines per inch.  The default
          value of ‘NULL’ means that no shading lines are drawn.
          Non-positive values of ‘density’ also inhibit the drawing of
          shading lines.

pie(c(1,2,3),density=c(1,2,20))

hist(runif(200),density=c(10,20,30))

他のヒント

クロスハッチングとラインでの詰め物は、高品質のグラフィックスを取得する唯一の方法がペンプロッター（機械式アームとペンを使用して文字通りプロットを描いたデバイス）を使用した時代からのホールドであることに注意してください。これらのデバイスでは堅実な塗りつぶしはうまく機能しませんでした。しばしば、試してみると紙の中に穴を開けました。

現在、高品質のモニターとプリンターでは、しっかりした詰め物が好まれています。実際、研究により、クロスハッチングがモアアー効果のために光学的幻想を引き起こす可能性があることが示されているため、避けるのが最善です。

パイチャートも避けるのが最善です。バーチャートよりも優れているのは、非表示とあいまいなデータだけです。ドットプロットはバーチャートよりも好まれており、dotplotsを使用すると、塗りつぶしについて心配する必要はありません。

私はこれがあなたが尋ねた質問に答えないことを知っていますが、それはあなたが尋ねるべきだったものに答えます。

hatch化は歴史の本に委託されるべきであるという考えはすべてうまくいきますが、しっかりした詰め物ではなくhatch化を使用する必要がある状況がまだあります。つまり、白黒で何かを提示する必要があります。たとえば、多くの学術雑誌にはまだ白黒の数字しかありませんので、いくつかのオプションを備えたスタックチャートを実行する場合、堅実な塗りつぶしを使用することはオプションではありません。

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top