質問

署名された数字の補完表現は、現在最も人気があるように思われます(そして、おそらく最新のハードウェアで使用される唯一の表現です)。なぜそれは他の人よりもまったく優れているのですか?

役に立ちましたか?

解決

実際、支配的な表現は2つの補完です。
表現方法は次のとおりです。
- 署名された大きさ
- 補完
- 2つの補完
実装する回路がはるかに単純だったため、補完的なマグニチュードに取って代わりました。
-0と+0をテストする必要があるため、プログラミングを複雑にするゼロの2つの表現があります。
この問題は、2つの補完(0に1つの値がある)には存在しません。これは、今日普遍的に使用されている支配的な表現です。

他のヒント

この質問は、誤った前提から始まります。 2つの補完は優れており、一般的です。これは、ゼロの2つの表現がなく、ハードウェアがより簡単であるためです。なぜなら、添加と減算を実行する前にサインをチェックする必要がないためです。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top