一般的に、Mac OS X 用のウイルス対策ソフトウェアを入手することをお勧めしますか?

apple.stackexchange https://apple.stackexchange.com/questions/141

質問

Mac OS X 用のウイルス対策ソフトウェアを購入する価値はありますか?

「Mac OS Xではウイルスに感染するはずがない」と「Mac OS Xもウイルスに弱い…」という両方の意見を聞きました。」

どれが本当ですか?受け入れられている慣行がある場合、それは何ですか?どのような状況でウイルス対策が推​​奨されますか?

役に立ちましたか？

解決

Mac OS Xで利用可能なアンチウイルスソフトウェアがあります。

その価値はありますか？それは主にあなた次第です。個人的には、「安全なコンピューティング」を練習することを要求しない限り（たとえば、どこからでもファイルを開けず、コンピューターにインストールされているものなどを認識していないなど）まで理由がないと思います。ただし、最新のアンチウイルスソフトウェアをインストールおよび運用するために、コンピューター（OSに関係なく）を必要とする企業があります。

ここにはない ウイルス Mac OS Xで利用できますが、ユーザーが手動でダウンロードしてインストールする必要があるマルウェアとトロイの木馬の馬がいくつかあります。アンチウイルス製品（および実際にはMac OS X Snow Leopardの機能）はこれらの脅威との戦いに役立ちますが、攻撃ベクトルは主にソーシャルエンジニアリングであり、セキュリティホールを使用していないため、実際にはユーザー教育です。

他のヒント

おそらく言うまでもありませんが、OS X内のVMでWindowsのバージョンを実行すると、Windowsのインストール 意思 それらにウイルス対策ソフトウェアが必要です。私が一緒に仕事をした驚くべき数の人々（一度は、それの頭を含む）はそれについて考えていません。

いいえ、それだけの価値はありません 買う Mac用のウイルス対策ソフトウェア。これには2つの理由があります。第一に、OS XのWoldのウイルスの数は無限です。あなたのリスクは非常に低く、ウイルスが存在するものは、主に概念の証明またはOfficeのマクロウイルスの古いバージョンを標的とするオフィスのマクロウイルスです。

2番目の理由は、アンチウイルスがあなたを必要とするもののために 行う 持ってる、 clamxav 軽量で効果的で、自由です。いいえ、購入する価値はありません。しかし、それは絶対に使用する価値があり、あなたがチップジャーのために数ドルをspareしまないなら、私もあなたにそれをすることをお勧めします。

簡単な事実は、マルウェアが常にMac OS（OS XとMacOS）に存在していたため、Macがマルウェアを取得できないという声明は、明らかに、明らかに、そして明らかに、そして 危険なほど間違っています.

2番目の事実は、AppleがMacOSエコシステムをほとんどの脅威に対して主に免疫を持たせるためのテクノロジーで良い仕事をしたことです。この「免疫システム」は、サンドボックス化されたアプリケーションの設計、開発者がサンドボックスから必要なときに意図を表現できるようにする権利、既知のアプリの悪意を持っている変更を防ぐための署名コード、Xprotectファイルの隔離メカニズムで構成されています。無料のオンラインアップデートサービス。

歴史的にそして長年にわたって。広く普及したり、MACユーザーの広範な断面に影響を与えるウイルス、トロイの木馬、その他のマルウェアの不足は、良好なセキュリティ衛生に関する認識されている自己満足に貢献しています。良いニュースは、Macが組み込まれていることです 多層防御システム ウイルスとトロイの木馬/悪意のあるソフトウェアに対して。これは、最近のエクスプロイトのほとんどが、防御内で構築された自滅によって意図せずに自分自身を妨害する人々に依存していることを意味します。時間の少ない投資により、OS Xでの追加のウイルス対策保護の必要性を大幅に減らすことができます。

特定のウイルス対策パッケージを実行することが動いているターゲットであるかどうかの計算（通常、ベンダーはバグや脅威に反応します。したがって、昨日真実であったことは明日は真実ではないかもしれません）。これは、1か月後に簡単に時代遅れのソフトウェアのメリットについて一般的に答えます （この質問が最初に尋ねられて以来、2年半経ったことは言うまでもありません）.

変わっていないもの 何十年もの間, 、各ユーザーは、少なくとも自分のデバイスに何があるか、そして彼らにとってどれほど痛みを伴う全体的な妥協点について考えるのに時間を費やすべきだということです。どれほど価値があるかに基づいています あなたの時間 は あなたへ, 、ITスタッフに、潜在的にインストールされたアンチウイルスソフトウェアを含めるためにセキュリティを評価するために1,000ドルの追加ドルを費やさないように助言することは愚かなことです。また、カジュアルな住宅ユーザーが、未知への健全な恐怖に応じて、既知のリスクを緩和するために彼らの行動に既知のリスクを軽減するのではなく、ソフトウェアの支払いをすることは愚かです。

追加のウイルス対策保護が非常に重要である多くのケースがあります。また、それが完全に必要でない場合も多くあります。 「ベースラインセキュリティの適性」を評価してから、アンチウイルスソフトウェアにお金を使う前に、もっと手を差し伸べて学ぶために、これらのいくつかのApple Knowledge Baseの記事を閲覧することをお勧めします1.

上記の記事に対する私の唯一の批判は、パスワードを頻繁に変更することを警告することです。これは、一意のパスワードの作成を開始し、もちろん他のコンピューターにそれらのパスワードを入力しない場合、価値が限られています。新しいパスワードは古いパスワードと同じくらい簡単に盗まれるため、パスワードを侵害したコンピューターで使用する場合、パスワードを変更することはほとんど役に立ちません。

基本を習得したら、次のアイデアを吸収する必要があります。

  • パスワードを保存するためにOS Xキーチェーンを使用する方法
  • いくつかの異なるパスワードを使用して考慮または実装しました
  • また、アカウントのパスワードとコンピューターの保護を開始しました（Apple IDを他のアカウントに保護するためのヒントを適用して）

基本の後、今度は、アンチウイルスまたは優れたユニークなパスワード生成ツールセットにお金を費やすことで、全体的なセキュリティを増やすことを考える時が来ました2 より強力で一意のパスワードの安全なストレージを自動化するため。

上記のリンクされた記事への関与のレベルに習熟することなく、アンチウイルスソフトウェアからのお金を費やし、不安定性や遅さを追加する可能性があるかもしれません。さらに、Appleは、安全でないソフトウェアのインストールプラクティスを拡散するアプリストアモデルのワン2パンチでこの問題を先取りすることを明らかに意図しています。マルウェアのソースのトレースを支援します。

ライオンのほとんどのMacユーザーにとって、正しい答えは、セキュリティの基本に順調に進んだ後に時間とお金を費やす正当な理由がない限り、それを持っているが、それを使い果たして、それを得ることができない場合に実行し続けることです。

ライオン以来、AppleはOSを硬化させており、不良俳優がOSを悪用することができたため、ほとんどの人やほとんどの企業にとっては、デフォルトのオプションが正気で正しい選択であるため、追加のソフトウェアを必要としません。

1 特に好きなものと Mac Defender 合法的なアンチウイルスソフトウェアを探している人々を捕食する

2 お気に入り 1password

昨日からMac.Appstromに関する素敵な記事があります Mac OS Xのアンチウイルス （どちらを必要としますか）。

別の考えられる理由MACにウイルス対策ソフトウェアをインストールすることは、異種ネットワークで他の操作システムを実行するシステムの保護である可能性があります。ウイルスまたはマルウェアは、実行できる他のシステムによってアクティブ化されるまで、Macドライブに数回存在する可能性があります。

したがって、ネットワーク内のすべてのコンピューターにアンチウイルスソフトウェアをインストールして、ネットワーク全体を清潔に保つことは理にかなっています。

この質問が合法的に上昇した後に最近到着し、ここに長年のリターンと多くのOSの定期的な攻撃を追加したいと思います。

  1. ありません Tchernobyl Frontier （1986年、フランス政府は、Tchernobyl Radioactiv Cloudが国のフロンティアを横切ることはないと公開しました。確率
    （すべてのオペレーティングシステムは、ほぼ同じコーディングエラー比で等しく生まれます。
    彼らは、エラーが発生しやすい私たち人間によって書かれています）。

  2. 2つの理由で具体的にSymantec Antivirusを標的とする多くの攻撃があります（ここでは、2967/TCPと38293/UDP = Symantec Anti-Virusが使用するポートをターゲットにした外部ファイアウォールで見られる膨大な数の外部攻撃を参照しています。）

    • （多すぎる セキュリティのデフォルト）×（多すぎる それを使用している人々) = 良いターゲット サイバー犯罪の場合

    • Symantec Antivirusの多くのバージョンは、弱い品質管理の兆候であるケースに敏感なファイルシステムにインストールまたは実行できませんでした。

    率直に言って、堅牢なオペレーティングシステム（MACOS X）に設置された脆弱なアンチウイルス（Symantec）は、この最後のオペレーティングシステムを脆弱にする可能性があります。

  3. ブービートラップされたWebサーバーを介して、またはHTMLフォーマットされたこれらのブービートラップされたWebサーバーに向けてURLをハイディングするHTMLフォーマットされたHTMLを介して、多くの攻撃が直接私たち（キーボードの後ろに座っている人間）をターゲットにしています

MacOS Xの多くのバージョンで使用している2つの最高のアンチウイルスは次のとおりです。

彼らの名前が推測するように、彼らは同じエンジンに基づいています。非常に高品質のソフトウェアであり、非常に迅速に更新され、他の多くのUNIXでも実行されています。いくつかの新しいクラップウェアで検出されました clamav それらを72時間以内に含め、商業製品が静かな1週間を過ごしました（数千のコンピューターに感染するのに十分な時間を止めました）。

私も感謝しています ソフォス, 、異なるOSで実行されているため、ケースに敏感なファイルシステムにインストールして実行されます（これは深刻な品質管理の兆候です）。

私は個人的にソフォスを使用しています。私が働いている会社は、20,000以上のコンピューターを備えたソフォスを使用しており、Macバージョンは消費者使用に無料です。私はそれが私のマシンで実行されていることに問題はありませんでした。比較的迅速にスキャンし、これまでに使用したNorton製品よりも速く、より速く実行されます。

Appleは優れており、発生する少数のMacの脆弱性にパッチを当てることに遅れをとっているため、露骨なトロイの木馬にfall落しないほど愚かではない限り、アンチウイルスは必要ありません。

ただし、ファイルを共有するWindows PCがある場合は、Macでウイルス対策を実行して、意図せずにWindowsウイルスを拡散しないようにする価値があります（それ以外はMacに無害です）。

MAC用のすべてのアンチウイルスプログラムは、ファイル共有中にウイルスの意図しない拡散を防ぐために、窓ウイルスを単純にチェックするだけであることに注意してください。

ウイルスは80年代です。大金はユーザー情報です。これは、Google広告のように、大企業が多くのお金を稼ぐ場所です。としても知られている スパイウェア.

ウイルスは冗談、いたずら、コーダーが楽しむ方法として始まりました。 Microsoftは、MicrosoftプラットフォームでMicrosoftプラットフォームで栄えたのは、Microsoftがより多くの販売方法とより多くのお金を稼ぐ方法以外の顧客を本当に気にかけなかったからです。

MacOS XはUNIXベースのOSです。 Windowsとは異なり、ファイルは必要なことは何でもできません。ホームフォルダーの外で、ハードディスクを何らかの形で変更しようとすると、アクセス許可が必要です。あなたが与える許可。それは、ウイルスのために人生を真剣に激しくします。ウイルスの目標はファイルに感染することだけではないので、それは何も意味しません。それはあなたのシステムに感染してOSに感染することです。 OSを制御するため。それが最終目標です。

Macos XのようなOSをハッキングすることは不可能ではありませんが、Appleは愚かではなく、Microsoftとは異なり、安全性と信頼性が販売されているものであるためです。

私は7年間iMacを所有してきましたが、Windowsで問題を抱えたことはありませんでした。 CPUを遅くし、ゼロの利点を提供するソフトウェアをインストールする理由はほとんどありません。

安全性、安全は幻想であるなどのものはありません。実際のところ、私は完全に更新されたウイルス剤を使用して、窓でウイルスを何度か捕まえました。

本当の安全性が必要な場合は、インターネットから外して、何もインストールしません。これが確かに唯一の方法です。

私が真剣にイライラするのは、私がWindowsを永久に残した大きな理由の1つは、Microsoftがこの「ウイルスを取得することがOSで起こること」という文化を作成したことです。それは正常ではありません。それはOSの設計の深刻な欠陥であり、顧客がそれを「通常」として許容するために生き残る欠陥です。

アンチウイルスをインストールせず、OSの支払い、出版社から、あなたとあなたのファイルを安全に保つことを期待するものを行うOSを配信するように出版社から要求します。ウイルスとマルウェアは受け入れられません。

OS X にはウイルス対策ソフトウェアが必要ですか?

はい、はい、Mac OS X には何らかのウイルス対策アプリが必要です。そう言う理由は簡単です。ウイルスは既知のすべてのオペレーティング システムに存在します。Apple の Mac 用オペレーティング システムがより安全で、より自然にウイルスから保護されているのは事実ですが、本当の真実は、Mac システムは Windows OS ほど普及していないため、ウイルスを作成する側は、次のような場合に Mac 用にウイルスをプログラムする必要性を感じていないということです。世界中のほとんどのデスクトップ ユーザーは依然として Windows OS を使用しています。つまり、私が言いたいのは、遅かれ早かれ、OS X がよりユーザーフレンドリーになるにつれて、より多くのウイルスが出現するようになるため、今すぐ Mac コンピュータ用の優れたウイルス対策ソフトを入手する方が良いということです...

私もそう考えています。安全すぎるということはありません。

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません apple.stackexchange
scroll top