質問

追加するにはどうすればよいですか foreachWithIndex Scalaコレクションの方法?

これは私がこれまでに思いつくことができるものです:

implicit def iforeach[A, CC <: TraversableLike[A, CC]](coll: CC) = new {
  def foreachWithIndex[B](f: (A, Int) => B): Unit = {
    var i = 0
    for (c <- coll) {
      f(c, i)
      i += 1
    }
  }
}

これはうまくいきません:

Vector(9, 11, 34).foreachWithIndex { (el, i) =>
  println(el, i)
}

次のエラーが発生します。

error: value foreachWithIndex is not a member of scala.collection.immutable.Vector[Int]
Vector(9, 11, 34).foreachWithIndex { (el, i) =>

ただし、コードは、変換方法を明示的に適用すると機能します。

iforeach[Int, Vector[Int]](Vector(9, 11, 34)).foreachWithIndex { (el, i) =>
  println(el, i)
}

出力:

(9,0)
(11,1)
(34,2)

変換方法を明示的に適用せずに機能させるにはどうすればよいですか?ありがとう。

役に立ちましたか?

解決

繰り返し拡張する必要があります:

class RichIter[A, C](coll: C)(implicit i2ri: C => Iterable[A]) {
    def foreachWithIndex[B](f: (A, Int) => B): Unit = {
    var i = 0
    for (c <- coll) {
      f(c, i)
      i += 1
    }
  }
}

implicit def iter2RichIter[A, C[A]](ca: C[A])(
    implicit i2ri: C[A] => Iterable[A]
): RichIter[A, C[A]] = new RichIter[A, C[A]](ca)(i2ri)

Vector(9, 11, 34) foreachWithIndex {
  (el, i) => println(el, i)
}

出力:

(9,0)
(11,1)
(34,2)

見る Rex Kerrによるこの投稿 詳細については。

他のヒント

簡単な答えは、パラメーター化する必要があるということです CC あなたがそれをそのようにするなら、またはタイプの推測者が何を理解することができない A は。他の短い答えは、私が答えを説明する方法でそれをすることです この質問.

もう少し拡大するには、本当に必要な理由はありません CC <: TraversableLike- ただかかるだけです Traversable そして始めます iforeach[A](coll: Traversable[A])!スーパークラス/スーパートレートを使用するために、派手なタイプの境界を使用する必要はありません。コレクションタイプが保存された別のコレクションを返す場所でもっと複雑なことをしたい場合は、他の質問で説明するビルダーなどを使用する必要があります。

あなたが興味を持っていることがインデックスを繰り返すだけである場合、あなたはただピンピング部分全体をスキップして、ようなことをするかもしれません

coll.zipWithIndex.foreach { case (elem, index) =>
  /* ... */
}
ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top