質問

今現在使用しMBUnitの両方のユニット試験およびUI。UIの試験設定のコスト試験マトリクスの軸かかるもの(ログイン、ブラウザのインスタンス、ナビゲートページです。を避けるための設定これらの各試験場合または一部を頼りにAssemblyFixture管理が紹介されています。

しかできないフィルタの定されていない場合に適用特定の組み合わせることは不可能だっ利用を最適化するなのでこの設定に当たりの試験の場合、決に非効率的です。

まだ計算書内の試験コードのチェックのための正しい組み合わせがまんでいる。で汚染試験のコードです。

いえいなどの最適化を行?または試験マトリクス管理すれば良いのだろうか。ですが、練習でも試させていただきます。

役に立ちましたか?

解決

最近まで、私は常に考え、UIオートメーションとしてブラックボックス試験が私のUI試験対策完全スタンドだけでウェブサイトまたは願います。その結果、試験走行制約のもとで通常の実行へのホスト環境の架課題です。

私は、最近採択されたが、この概念の"シャロ"と"深層"UIの試験がそれぞれの試験の下での最適構成や環境の違い、速いものです。例えば、ログインコントローラの入れ換える仕組みを避けOAuthログイン架はハードコードに固定ユーザ名.製品カタログをスキップデータベースのルックアップやハードコード数を固定です。のeコマースバックエンドの交換によるスピーディーな業務の合否を判定する取引に基づくクレジットカード額となります。

下"浅い"設定を行うことができます"深い"試験対UIトです。私がスイッチを"深い"の設定が似て生産できます。"シャロ"の試験の一貫した部品などのログイン製品カタログ検索など。

ミックスの試験戦略が必要です。

他のヒント

ui-test-automation-bestの可能性があります-実践の記事が役に立ちます。最小化されたログインとコンテキストの変更によってuiテストを自動化するパフォーマンスを改善する方法の例がいくつかあります。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top