正規表現で重複する一致

Question

この問題への答えを見つけることができないようで、問題が存在するかどうか疑問に思っています。簡単な例：

文字列＆quot; nnnn＆quot;を検討します。ここで＆quot; nn＆quot;のすべての一致を検索します。 -しかし、互いに重複するものも。したがって、正規表現は次の3つの一致を提供します。

1. nn nn
2. n nn n
3. nn nn

これは正確には正規表現の目的ではありませんが、実際には文字列ではなくパターンを使用して一致を行う必要があることを考えると、文字列を歩いてこれを手動で解析することは非常に多くのコードのようです。

Answer 1

可能な解決策は、ポジティブルックビハインドを使用することです。

>

(?<=n)n

次の終了位置が表示されます：

1. * n *** n ** nn ＆nbsp;
2. n * n *** n ** n ＆nbsp;
3. nn * n *** n **

---

Timothy Khouri が言及したように、ポジティブルックアヘッドはより直感的です

私は彼の命題（？= nn）n をよりシンプルな形式にしたいと思います：

(n)(?=(n))

これは、必要な文字列の最初の位置を参照し、グループ（2）の2番目のn をキャプチャします。

その理由は次のとおりです。

• lookahead内では、任意の有効な正規表現を使用できます。
• キャプチャ括弧が含まれている場合、後方参照は保存されます。

したがって、group（1）とgroup（2）は、 'n'が表すものをキャプチャします（複雑な正規表現であっても）。

Answer 2

キャプチャグループで先読みを使用すると、正規表現が遅くなり複雑になりますが、機能します。別の解決策は、Regex.Match（）メソッドに次の一致試行を開始する場所を指示することです。これを試してください：

Regex regexObj = new Regex("nn");
Match matchObj = regexObj.Match(subjectString);
while (matchObj.Success) {
    matchObj = regexObj.Match(subjectString, matchObj.Index + 1); 
}

Answer 3

AFAIK、これを一度に行う純粋な正規表現の方法はありません（つまり、ループなしで要求した3つのキャプチャを返す）。

これで、パターンを1回見つけることができ、offset（見つかった位置+ 1）で始まる検索をループできます。正規表現の使用と単純なコードを組み合わせる必要があります。

[編集]素晴らしい、基本的にJanが示したことを言ったとき、私は落胆した...
[編集2]明確にするために：ヤンの答えはより良いです。より正確ではありませんが、確かに詳細であるため、選択するに値します。私はまだ何も間違っていないので、なぜ私のものがダウン投票されているのか理解していません。大したことではなく、単に迷惑です。