Twitterのブートストラップは、ブログやフレームワークで利用可能な応答性の高い適応テーマよりも優れているのはなぜですか?
-
27-10-2019 - |
質問
Drupalを使用しています(これはDrupal関連の質問ではないことに注意してください)。リポジトリから多くの応答性のある適応テーマを取得できます。それらの多くは、HTML5および/またはCSS3を使用しています。 WordPressや他の製品でも同じことが起こると想像できます。
Bootstrapの使用方法を学ぶ必要がある理由を知りたいです。つまり、なぜそれが良いのですか? (それはより良いですか?)それは使用しているからです 以下?
私は彼らのサイトにあるものを読んだことがありますが、彼らは多くのインターシングをすべて1か所に入れているようですが、なぜこれがそんなに注目されているように見えるのかわかりません。
サイトのデザインを変更しようとしているので、ブートストラップをDrupalサイトに適応させることを考えましたが、SEO、サイトのロード、モバイルWebなどに関しては正しいことであることを確認したいと思います。
洞察をありがとう!
解決
ただし、別のCSSグリッドソリューション...ただし、ボタンなどの一般的に使用されるコンポーネントには、一連のスタイルが含まれています。
とても人気があるのは、見た目が良く、プロトタイピングや、ユニークに見えることを気にしない厳しいスケジュールプロジェクトによく見えるのに最適だということです。
ブートストラップを使用して、主に低スケールアプリケーションで小さな管理ダッシュボードを作成します。
他のヒント
私はDrupalのバックグラウンドからではありません。しかし、jQuetter UIおよびその他のjQuery UIコンポーネントと比較した場合、Twitter BootstrapはさまざまなUIコンポーネントを使用する時間を節約することができます。
JavaScriptプラットフォームとしてJQueryを選んだとき、私はそれが大好きでした。 jquery uiとともに、私の人生は簡単だと思いました。しかし、jquery UIの使用を開始したとき、さまざまなUIニーズに合わせて960g、スーパーフィッシュメニューなどを使用し始めました。数ヶ月後、私は予想以上にこれらのことのために多くの時間を費やしたことに気付きました。
先月、次のプロジェクトにTwitter-Bootstrapを使用し始めました。これを選んだことを本当にうれしく思います。時間を節約し、もちろん「少ない」によりCSSを簡単に処理できます。
今、私はそれがどのように機能するかを見るために、PhoneGap/JQuery Mobileでそれを試してみます。