Hibernate:埋め込み型で複製されたゲッター/セッター?
-
29-10-2019 - |
質問
「A」、「B」、「C」という3つの列があるテーブルがあります。これらの列のうち2つ(AとB)は、テーブルの複合プライマリキーです。このテーブルのJavaクラスを書きましたが、クラスのデータをテーブルのデータにマッピングするためにHibernateを使用しています。埋め込み(つまり、複合)キーの別のクラスを作成しました。
2つのクラスは次のようになります:
@Entity
@Table(name="SOME_TABLE", schema="SOME_SCHEMA")
public class Outer {
private Key key;
private String a;
private String b;
private String c;
@EmbeddedId
public Key getId() {
return this.key;
}
// Also a setter for Key...
@Column(name="A")
public String getA() {
return this.a;
}
public void setA(final String a) {
this.a = a;
}
// Also setters and getters for B and C.
}
.
@Embeddable
public class Key {
private String a;
private String b;
@Column(name="A")
public String getA() {
return this.a;
}
public void setA(final String a) {
this.a = a;
}
// Also a getter & setter for B.
}
すべてのHibernateのドキュメントが、正確に、GettersとSetterが行くべき場所を光沢があるようです。アウターとキーの両方に、複合キーを構成する値のセッターが必要ですか?両方の場所にセッターがある場合、hibernateは正しいことをします(つまり、キーに値を設定します)。 outer.geta/b()およびouter.seta/b()はキークラスに延期する必要がありますか?
同じデータの2つの場所にセッターを持つことは、コーディングの練習が悪いと思います。少なくとも曖昧です。 Hibernateが私のために重要なクラスに値を設定することを望んでいますが、私は確かに知りたいです。ありがとう!
- ジョー
正しい解決策はありません
所属していません StackOverflow