sudo nohup nice < - どの順序で？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/350381

  •  20-08-2019
  •  | 
  •  

質問

だから私は、ハングアップなしで、根のように実行したいスクリプトを持っています。コマンドをどのように注文すればよいですか？

sudo nohup nice foo.bash＆

また

nohup nice sudo foo.bash＆

等

私はそれが問題ではないと思いますが、 本当 知る。

役に立ちましたか？

解決

否定的な素晴らしさが望ましい場合、私はします：sudo nohupいいコマンドは「情報coreutils」nohupによるとすべきだからです 前処理 良い。ネガティブな値が必要な場合は、sudoのみがネガティブな値を使用できるため、sudoが前に来なければなりません。

肯定的な素晴らしさが望ましい場合、私は単純に行います：Nohup Nice Sudo Commandこれは、NohupとNiceがルートの特権で実行されないことを保証します。

他のヒント

sudoは良さを尊重しないかもしれません。少なくとも、それは私のマシンにはありません（Ubuntu 9.04）。これを実行する：

nice sudo nice
sudo nice nice

0と10を印刷します。

sudoは最後に進むべきで、nohupとniceがルートの特権で実行されないようにします。

したがって、後者

~ $ sudo nohup nice whoami
nohup: ignoring input and appending output to `nohup.out'
~ $ sudo cat nohup.out 
root

最初の方法と2番目の方法の違いは、誰がnohup.outファイルを所有しているかです。 sudo 最初にルートが所有し、 nohup Sudoがユーザーが所有する前に。

同意しない 他の答えと。私はお勧め：

sudo nohup nice foo.sh

私は観察しました nohup sudo ＃不合格 -IE Nohupは常にSudo'dサブサブプロセスに転送されるとは限りません（これは、まだ他のスクリプトに委任されたubuntuの特定の /etc/init.dスクリプト向けでした）。理由はわかりませんが、確かに驚くべきことですが、事実であり、デバッグするのに少しずつかかりました。

（私は他の人が渡されていないということを報告しているので、最後にそれを置くのが最善のようです...ただし、あなたのOSに疑問がある場合は早く良いことです。

ご了承ください sudo nohup 言及されているように、rootが所有するnohup.outを残しますが、それは次のことで固定されています。

sudo nohup nice foo.sh >> /tmp/foo.stdout.log 2>> /tmp/foo.stderr.log

私は彼ら全員がエグゼクティブ* syscallを行い、ボールを次のボールに渡すために行うと思います。したがって、順序が何であれ、それは吊りプロセスを残さないでしょう。

他の2人が信号ハンドラーを閉じないように、nohupは最後であるべきだと思います。 （私は確かに信号で遊んでいませんが、sudoはそうです。）

それから、sudoとnice、それはすべて、あなたがどのようにスケジューリングの優先順位をNICEで変更したいかに依存します。

  • 優先順位を上げたい場合（つまり、否定的な値をいい人に与えてください）、前にsudoを行います。
  • ルートの特権を必要としないので、優先順位を下げたい場合（良い価値を与える）、sudoの前にそれをしてください。
ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top